作者: kcyipgar 時間: 2025-6-30 08:44 標題: 非屏蔽雙絞線(UTP) CAT5e，1Gbps 寬頻速度大跌
Modem 駁 Router :
[attach]2485308[/attach]
Router 駁 電腦 :
[attach]2485309[/attach]
[attach]2485310[/attach]
作者: kcyipgar 時間: 2025-6-30 08:50
另外我測試過，用十幾年前的扁線，Modem 駁 Router，結果只行到 100Mbps。
之後換咗跟 Router 的扁線，Modem 駁 Router，結果行到接近 1Gbps。
作者: fakeman 時間: 2025-6-30 10:17
要試，就應該用 iperf 果 d 去試，你前面兩個 tests 連唔同 server 冇可比性，而且本身寬頻都冇保證 100% 唔跌速，你 2 個 segment 嘅線頂多咪幾米長，UTP/STP 冇影響
好多舊既扁線係唔足 8 芯所以只得 100M（我自己都有 2 條係手，不過因為舊 Raspberry Pi 本身都係得 100M port 所以照用，另一條短身既就同 travel router 包埋一齊反正酒店都唔會快）
作者: 觀星是答案 時間: 2025-6-30 10:46
家用唔駛諗 STP , 2 邊 grounding 做得唔好 , 可能比無 shielding 更差
另外建議唔好用扁線 , LAN 線既 TP = Twisted Pair , 一對一對線咁扭埋一齊先有效抗干擾
扁線如果全部線並排咁行係無抗干擾能力, 甚至線與線之間自己 cross talk , 自己干擾自己
作者: rfdingo 時間: 2025-6-30 10:50
PC <-> 十幾年前既 3m 非屏蔽雙絞線(UTP) CAT5e , 自己夾既 約15M
<-> 2.5G SW <-> 不明非屏蔽雙絞線(UTP) CAT5e <-> nas
2.5G 都唔會點跌
[attach]2485336[/attach]
PC <-> 十幾年前既 3m 非屏蔽雙絞線(UTP) CAT5e , 自己夾既 約15M
<-> 2.5G SW 10G 光口<-> 50cm 光口dac
<-> 10G 光口 Router 2.5G WAN
<-> 超幼 非屏蔽雙絞線(UTP) CAT5e 50cm
<-> Netvigator Modem
經兩條非屏蔽雙絞線(UTP) CAT5e, 2.5G 都唔會點跌 , 其中一條仲要係十幾年前既3m
[attach]2485337[/attach]
其實係你自己本身條線質量有問題......
作者: jwong2k04 時間: 2025-6-30 10:52
本帖最後由 jwong2k04 於 2025-6-30 10:53 編輯
線得幾米, 唔足 1G 通常係因為:
1) 不足8芯(樓上師兄所提)
2) 夾錯順序, 用 12345678 咁嚟夾, 並無利用雙絞線嚟抗干擾
3) 夾得差, LAN頭入面銅片並未完全接觸銅線
作者: kenken33 時間: 2025-6-30 11:43
本帖最後由 kenken33 於 2025-6-30 12:10 編輯
你姐，我用cat5e 由Switch 接ISP modem行緊10G，亦有條30米多年前係A SIR度買既CAT7 扁線仲要大部份長度係打圈用實際只有幾米係拉直一樣冇問題。
行10G既線大部分我都係用自己夾既cat5e而非cat7。
CAT7我都有用但唔係為咗10G而係HIFI音響屏蔽用途，接聽歌PC同接串流播放器、UHD藍光機之類嘅設備會用CAT7, 聽歌設備接既副Switch同其他SWITCH之間係用AOC連接去隔離cat電線噪訊。
https://netgear.techgear.com.hk/ ... -mgig-switch-tested
作者: kcyipgar 時間: 2025-6-30 12:17
本帖最後由 kcyipgar 於 2025-6-30 12:19 編輯
線得幾米, 唔足 1G 通常係因為:
1) 不足8芯(樓上師兄所提)
2) 夾錯順序, 用 12345678 咁嚟夾, 並無利用雙絞 ...
jwong2k04 發表於 2025-6-30 10:52
係8芯絞線，我跟維基百科的資料去夾，正確次序。
咁樣...... 可能係我個cheap鉗或水晶頭唔掂了。
via HKEPC Reader for Android
作者: funfunhk 時間: 2025-6-30 12:51
電腦太舊都會唔足速。
作者: kcyipgar 時間: 2025-6-30 16:06
本帖最後由 kcyipgar 於 2025-6-30 16:09 編輯
電腦太舊都會唔足速。
funfunhk 發表於 2025-6-30 12:51
咦~ 多謝師兄提醒我，我部電腦係 ASUS P8Z77-V Pro i5-3570 16GB DDR3 480GB SSD on board Intel 1Gb LAN，2012年買。
是否太舊呢？on board LAN 唔夠力？
via HKEPC Reader for Android
作者: funfunhk 時間: 2025-6-30 16:14
咦~ 多謝師兄提醒我，我部電腦係 ASUS P8Z77-V Pro i5-3570 16GB DDR3 480GB SSD on board Intel 1Gb LAN ...
kcyipgar 發表於 2025-6-30 16:06
有可能，我試過二代i3 win7就係咁上下速度.
有冇新D嘅機試下?
作者: kcyipgar 時間: 2025-6-30 16:24
本帖最後由 kcyipgar 於 2025-6-30 16:31 編輯
有可能，我試過二代i3 win7就係咁上下速度.
有冇新D嘅機試下?
funfunhk 發表於 2025-6-30 16:14
冇，呢個電腦已經係最新。
另外就係手機，有 WiFi-6。
via HKEPC Reader for Android
作者: fakeman 時間: 2025-6-30 23:56
咦~ 多謝師兄提醒我，我部電腦係 ASUS P8Z77-V Pro i5-3570 16GB DDR3 480GB SSD on board Intel 1Gb LAN ...
kcyipgar 發表於 2025-6-30 16:06
我部 2007 嘅 Lenovo X61 onboard 1Gbps LAN 都 work 啦，好大機會係你夾唔好
作者: mxmxm 時間: 2025-7-1 00:26
冇，呢個電腦已經係最新。
另外就係手機，有 WiFi-6。
via HKEPC Reader for Android ...
kcyipgar 發表於 2025-6-30 04:24 PM
怕電腦唔夠快去試, 可以在開始測試時, 等速度開始上時就縮走個瀏覽器, CPU 既負載馬上細好多
作者: kcyipgar 時間: 2025-7-1 09:24
本帖最後由 kcyipgar 於 2025-7-1 09:28 編輯
怕電腦唔夠快去試, 可以在開始測試時, 等速度開始上時就縮走個瀏覽器, CPU 既負載馬上細好多 ...
mxmxm 發表於 2025-7-1 00:26
我 check 過了，Download / Upload 時，CPU 負載 75-100%，真係電腦太舊，CPU 唔夠力。
不過 500-800Mbps 已經唔錯。
作者: pbodq 時間: 2025-7-1 13:19
回覆 15# kcyipgar
曾幾何時都有人拍心口覺得自己夾的線是無問題的
10Gbps添la, 你果區區1Gbps跌落100Mbps算得乜https://www.hkepc.com/forum/redi ... 05&pid=42645540
那個年代的CPU, 過1Gbps single session係超級超級超級超級超級超級超級超級超級輕鬆的事
如果你跑Speedtest, Ookala頂多就parallel 10條HTTP, 不致於75%仲要衰到500Mbps-800Mbps浮動。
講得唔好聽, 如果你部機係壞, 就算你行single都係死
要不, 咁垃圾的機, 你$1賣給我, 我幫你做好心丟去回收
作者: kcyipgar 時間: 2025-7-1 14:54
回覆 kcyipgar
曾幾何時都有人拍心口覺得自己夾的線是無問題的 10Gbps添la, 你果區區1Gbps跌落 ...
pbodq 發表於 2025-7-1 13:19
有勞了
作者: kcyipgar 時間: 2025-7-1 15:00
回覆 kcyipgar
曾幾何時都有人拍心口覺得自己夾的線是無問題的 10Gbps添la, 你果區區1Gbps跌落 ...
pbodq 發表於 2025-7-1 13:19
Google 話要用8代CPU先至夠力。
[attach]2485503[/attach]
作者: pbodq 時間: 2025-7-1 15:02
回覆 18# kcyipgar
唉, 得la得la, 話之佢寫行16代
我唔care了
已PM你, $1來收
作者: kcyipgar 時間: 2025-7-2 12:38
本帖最後由 kcyipgar 於 2025-7-2 15:51 編輯
改咗用 Edge 測試，CPU 負載下降，45-65%，寬頻速度立即提升：
[attach]2485628[/attach]
補充：以上是 i5-3570 電腦的測試速度。
作者: chpyeung 時間: 2025-7-2 14:28
改咗用 Edge 測試，CPU 負載下降，45-65%，寬頻速度立即提升：
kcyipgar 發表於 2025-7-2 12:38
直接行測速 app 好過用browser.
作者: kcyipgar 時間: 2025-7-2 15:49
直接行測速 app 好過用browser.
chpyeung 發表於 2025-7-2 14:28
以上是電腦測試速度，唔係手機。
via HKEPC Reader for Android
作者: stephenwong 時間: 2025-7-2 16:17
唉，local 搵兩部電腦行 iperf3 去測試啦！走去行 speedtest 或者 OFCA test, 你根本就唔係試緊條 LAN 線速度，而你係試緊寬頻上網 + 你只 Router 嘅運算速度！Intel CPU 3rd Gen, Intel LAN Chip, 當然可以完全用盡 1Gbps 速度。呢個速度，求其搵條合格 Cat 5e UTP, 100米以內，實食冇黐牙！短距離，Cat 5e UTP 行 10GbE 都行到呀！
作者: kcyipgar 時間: 2025-7-2 16:41
唉，local 搵兩部電腦行 iperf3 去測試啦！走去行 speedtest 或者 OFCA test, 你根本就唔係試緊條 LAN 線速 ...
stephenwong 發表於 2025-7-2 16:17
其實我只係要測試寬頻速度係咪行到 1Gb
依家行到 1Gb，咁樣就已經排除係 LAN 線問題了。
多謝師兄的意見，有機會我會試試你的方法。
via HKEPC Reader for Android
作者: chpyeung 時間: 2025-7-3 10:26
以上是電腦測試速度，唔係手機。
via HKEPC Reader for Android
kcyipgar 發表於 2025-7-2 15:49
PC 上一樣有 APP 啦, 去 microsoft store 到 download
作者: java2 時間: 2025-7-4 00:03
2 個apps 都唔同點比較?