標題: 香港買wifi7係咪用唔曬頻率? [打印本頁]

---

作者: 擎    時間: 2024-1-11 14:49     標題: 香港買wifi7係咪用唔曬頻率?

係尼到見到
https://www.wi-fi.org/countries-enabling-wi-fi-in-6-ghz-wi-fi-6e

Hong Kong       
Adopted 5925-6425 MHz
Considering 6425-7125 MHz

如果將來要拿去其他地方用, 係咪要買 us 版本先可以用到7125MHz

---

作者: fakeman    時間: 2024-1-11 14:59

香港用的話，唔可以入口美國果 d 喎，當然你偷運就例外

---

作者: qwer0298    時間: 2024-1-11 15:07

咁係美馬買返嚟用唔用到？

---

作者: 擎    時間: 2024-1-11 15:35

研究完一輪, 應該係 港版 就少頻寬, US版就犯法...
https://www.ofca.gov.hk/tc/consu ... _devices/index.html

都係等多陣先考慮wifi7...似乎2025先有機會用得曬
https://www.ofca.gov.hk/filemana ... rum_plan2023_tc.pdf

---

作者: pikpikpik    時間: 2024-1-11 15:45

OFCA 會唔會有人scan 你偷用

via HKEPC Reader for Android

---

作者: 水木日    時間: 2024-1-11 17:00



會，之前睇報紙講過依家有流動車不定時起全港行走咁掃描

---

作者: peter_chan    時間: 2024-1-11 17:03




    除左住低層﹐究竟家用router的發射功率﹐是否真係比部流動車scan到?

如果佢地會派人上門巡樓scan﹐我無野講。

---

作者: 水木日    時間: 2024-1-11 17:14



佢啱但你都無錯
各有各既論據同原則
哩D無限loop既灰色地帶問題
大家各自表達左就算
用唔用／做唔做係樓主自己點決擇

---

作者: 水木日    時間: 2024-1-11 17:20

本帖最後由 水木日 於 2024-1-11 17:27 編輯


吖，唔好意思突然醒起所以加多句
其實專業掃描果D儀器，第一靈敏度唔同
第二唔係只check scan唔scan到
係會計算埋正常訊號有無被干擾，等等......
去衡量有無非法訊號源

---

作者: s84292    時間: 2024-1-11 19:01

本帖最後由 s84292 於 2024-1-11 11:04 編輯


其實專業器材應該好易掃到,
我用unifi u6pro ap,
佢個主控都可以掃到上100個 5ghz -95 dpm的ssid,
我個度係近郊,隻隻ap 都成百米外,ap本身仲要有牆擋住

不過佢掃到又會唔會做野, 定唔定位到果間屋又係另一回事

---

作者: 水木日    時間: 2024-1-11 20:33

本帖最後由 水木日 於 2024-1-11 20:35 編輯


依家做嘢機會可能細D
但遲吓開埋6Ghz俾基站用後
有人篤灰就自然要做嘢
仲有airtag都已經可以分到方向距離
所以唔好質疑專業儀器既定位能力

---

作者: jcT    時間: 2024-1-11 20:44

香港有一條完整的320mhz

---

作者: jcT    時間: 2024-1-11 20:50




香港另一半頻段留給5g使用，不會有機會開放，中國大陸直接沒有WiFi 6g

---

作者: Anthony2005    時間: 2024-1-11 21:10


好簡單！
既然冇話明 rejected …
咁咪即係黎緊會有囉！

---

作者: Anthony2005    時間: 2024-1-11 21:20


港行 6e/7 router 就算呢刻暫時唔開放「額外頻段」
他日合法化後 …
技術上衹要 firmware 到時做次 upgrade 就可開通返哂！

---

作者: kofz    時間: 2024-1-11 21:33


6425-7125 MHz 係香港用犯法

via HKEPC IRF 5.1.14 - Android(5.1.2)

---

作者: t101    時間: 2024-1-12 11:01

有無人check過邊個wifi router/client有MLO？
有MLO最少可以係5G可以做160+80Mhz

---

作者: 20030311    時間: 2024-1-12 15:09




    幾十年前已經有車掃，只係做pinpointing，掃非法發射同佔用頻道嘅係用固定雷達做嘅，個精度同功率完全唔同

---

作者: java2    時間: 2024-1-12 17:13

咁如果住十幾廿樓流動車點掃?

---

作者: java2    時間: 2024-1-12 17:15

上門巡樓應要有人篤灰

---

作者: t101    時間: 2024-1-12 19:25

樓上6GHz樓下未必收到

---

作者: pikpikpik    時間: 2024-1-12 19:29


隔離幅牆都未必得

via HKEPC Reader for Android

---

作者: klmok    時間: 2024-1-12 20:21

本帖最後由 klmok 於 2024-1-12 20:25 編輯

美國制式Dect phone6.0室內電話 ，頻率和香港3G流動電話重疊， 香港用係犯法的，但係有得買成20幾年， 寫信去投訴都冇人理會 到現在都可以喺買到。
https://iprice.hk/phones-tablets/landline/
[attach]2406517[/attach]

---

作者: rickywk    時間: 2024-1-12 22:44



仲要本身頻道同歐洲、新加坡、日本無出入，非美國版router真係好難掃到出黎

---

作者: lawlam0909    時間: 2024-1-12 22:48



其實唔用6425-7125 MHz個啲channel
掃你wifi都冇人知你隻router係咩版啦

---

作者: t101    時間: 2024-1-13 10:33



只要唔用6GHz, wifi7 應該無犯法

---

作者: 20030311    時間: 2024-1-13 13:02




    無線電裝置唔係話你唔用就唔違法

---

作者: upsagel    時間: 2024-1-13 13:27

紅燈過馬路違法
點解咁多人沖紅燈？

---

作者: trevorhk    時間: 2024-1-13 13:32


睇情況啦

小朋友+黑衫+對講機

唔用電訊條例，都大把方法判返十碌八碌

via HKEPC Reader for Android

---

作者: 淼林焱    時間: 2024-1-13 14:23



因為錢多

---

作者: 淼林焱    時間: 2024-1-13 14:30



依家6Ghz未放俾5G網絡用仲可以忍下
但將來起我屋企／工作附近俾我掃到有人偷用非法6Ghz頻道
影響我用5G網絡既權利我必定篤灰
到時有人上門按門鐘仔唔好問點解

---

作者: ToNg.    時間: 2024-1-13 19:04

最高可處罰款港幣 50,000 元及監禁兩年

好大罪，大家唔好亂嚟啊

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: t101    時間: 2024-1-13 21:54

本帖最後由 t101 於 2024-1-13 21:58 編輯


From
https://www.coms-auth.hk/fileman ... 11/cp20211126_e.pdf

除非你指“新香港“法律。。。咁，乜都得。

一般無人機主要都係用2.4GHz同5GHz，如果唔得，告好多市民同廠家。

>>>
While the use of the 2.4 GHz and 5 GHz bands for WLAN
devices conforming to the requirements of the Telecommunications
(Telecommunications Apparatus) (Exemption from Licensing) Order (Cap.
106Z) (“the Exemption Order”)1 is exempted from licensing