標題: 如果vpn想英國連番香港快，可以點搞？ [打印本頁]

---

作者: mingming123    時間: 2022-5-4 00:40     標題: 如果vpn想英國連番香港快，可以點搞？

有巴打話係新加坡amazon買個vps做中間點連番香港會快。
咁同我直接買個新加坡/香港vpn有咩分別？

via HKEPC Reader for Android

---

作者: evantkh    時間: 2022-5-4 06:51

做法睇落合理。
一些雲端公司有機會有國際骨幹網，因此可能無需佔用你ISP自身的國際出口頻寬。

---

作者: 张无忌    時間: 2022-5-4 07:33

本帖最後由 张无忌 於 2022-5-4 09:47 編輯

以前我在香港工作的英国公司，因为香港公司需要连英国的服务器，速度也是非常慢的！英国同事说只能需要那些ISP通往香港比较快的就选那家！

你说在Singapore选VPS，建立VPN，你需要搞清楚，英国去新加坡，新加坡到香港的速度。或者你在英国选一些服务商能有快一点的速度到香港等等。

英国之间香港网速就是慢！！！

---

作者: 雯雯    時間: 2022-5-4 09:33



正如2樓師兄所言, Amazon/GCP/Azure VPS英國和香港各買一個, 走他們自家骨幹網.

---

作者: evantkh    時間: 2022-5-4 10:00



申請public IP選cold-potato routing都得，這樣不用付兩台VM嘅價錢同埋VPC peering收費。

---

作者: t101    時間: 2022-5-4 14:38

can consider vpn bonding....someone developed openvpn-bonding.

---

作者: 雯雯    時間: 2022-5-4 16:22



如果兩邊都係用routeros本身就已經可以eoip bonding over vpn.

---

作者: t101    時間: 2022-5-4 18:24



thx.
但是否single stream只走其中一條路？e.g. single TCP session.

---

作者: wwallace    時間: 2022-5-4 18:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 雯雯    時間: 2022-5-4 21:16



routeros既bonding有多種mode, 其中一種係round robin.

---

作者: chowjyc    時間: 2022-5-4 23:02

點解會係用香港/新加坡VPS?!  

現在是你的英國<->香港Link 有問題。

應該先試歐洲附近的AWS / Azure。 利用AWS/GCP/Azure網路上的優勢到達香港?

個人經驗GCP係比AWS/Azure快的 (跨國/洲)。 但收Network Egress/Ingress，如果用得多都要d錢。

簡單試驗方法，先弄一個VPS，然後用SSH -D / PUTTY 整個Socks Proxy，經Socks Proxy上網。  現在世界上只有Firefox可以獨立設定Proxy....

之後先搞VPN
祝你好運。

---

作者: chowjyc    時間: 2022-5-4 23:03

家->GCP->香港

就可以了，不用再加一站在香港。

---

作者: freefdhk    時間: 2022-5-4 23:06




    呢樣要點玩？ 可以慳返vpc 錢只計 流量月費都唔錯

---

作者: evantkh    時間: 2022-5-4 23:12



視乎你個option，申請public IP時選擇行自家骨幹網，可以唔需要兩邊裝VM中間行VPC peering，一個VM一個public IP已經足夠。
https://docs.microsoft.com/en-us ... preference-overview

---

作者: freefdhk    時間: 2022-5-5 01:34




看來就是在目的地租一台azure vpc  然後直接連上去 vpn / proxy 之類.
以為可以連 一個 vpc 也不用.  直接 azure 提供 vpn / port forwarding 流量.

---

作者: evantkh    時間: 2022-5-5 07:33



仍然要一個Vnet/VPC放你個VM，只是不用兩個region的Vnet/VPC做peering

---

作者: Hoshan365    時間: 2022-5-9 16:20

本帖最後由 Hoshan365 於 2022-5-9 16:22 編輯

如果是想跨國傳輸大型File，可以試一試"Cloudflare WARP+ Unlimited"，每月HK$38，沒有流量限制
啟用WARP+後所有Traffic就會經Cloudflare網絡出海，不會佔用你ISP自身的國際出口頻寬，也不會被ISP出海QoS:
家(英國)→英國本地ISP→英國Cloudflare節點→Cloudflare Argo(出海)→香港

我在香港使用WARP+，SFTP傳輸File到歐洲/美國，是可以跑滿本地1000M網絡:
HKBN/HGC→香港Cloudflare節點→Cloudflare Argo(出海)→歐洲/美國

不過要注意，WARP+與傳統VPN不同的是，如果你訪問使用Cloudflare CDN的網站，WARP+不會隱藏你的IP Address，即是網站可以獲得你的真實IP

購買前建議先在speedtest.net的當地Cloudflare節點測速。

https://1.1.1.1/
https://www.cloudflare.com/products/argo-smart-routing/

---

作者: mingming123    時間: 2022-5-9 18:04

回覆 17# Hoshan365


    我係用黎睇nowe hbo max

---

作者: t101    時間: 2022-5-9 20:05



幾好。
係咪好似VPN，但exit point會根據clouldfare路徑，multiple countries嗎？

---

作者: fakeman    時間: 2022-5-9 21:01




    實際 cloud company 會有 egress traffic，佢地都知道有呢 d 嘢玩，你唔俾錢買 egress traffic 佢都係行公海返香港

---

作者: fakeman    時間: 2022-5-9 21:03




    俾錢買 egress traffic 就得，唔使周圍起 node，有買 traffic 佢地就唔行公海

---

作者: evantkh    時間: 2022-5-9 21:13



開通public IP時已經要決定路由種類，流量是要付費。

---

作者: Hoshan365    時間: 2022-5-9 21:50

本帖最後由 Hoshan365 於 2022-5-9 21:57 編輯

回覆 19# t101


    香港的話，用Traceroute可以見到Cloudflare會用Cogent出海，所以出口係當地Cogent
而對方會拎到你嘅Cloudflare IP (WARP+ VPN IP)，因為Cloudflare嘅IP係Anycast嘅，所以回程Traffic會入當地Cloudflare出海到香港

所以如果你開左WARP+:

香港Home→香港Cloudflare節點→Cloudflare Argo(Cogent出海)→外國

外國→當地Cloudflare節點→Cloudflare Argo(出海，唔知行邊間ISP出海)→香港Cloudflare節點(因為你開左WARP+所以全部Trafic都經Cloudflare出入)→香港Home

---

作者: Hoshan365    時間: 2022-5-9 22:02

回覆 18# mingming123


    串流平台可能有限制IP地區

---

作者: t101    時間: 2022-5-9 22:11



thx

---

作者: tunster    時間: 2022-5-9 22:54

你話潑你冷水都好, 由歐洲嚟香港你無可能快, 你 ping 下啲 IP 就知, latency 起碼 200 以上, 哩個係實際距離太遠嘅 latency 問題, 你用邊個都一定會慢

---

作者: kennylam777    時間: 2022-5-9 23:22

本帖最後由 kennylam777 於 2022-5-10 00:47 編輯


經驗上，新加坡VPS供應多啲平啲，而且比香港VPS更大機會係向西行去歐洲，香港唔少ISP都係要向東行經美國所以RTT好長(300ms以上)，不過新加坡好多都係經SMW3海路去歐洲，加埋香港去新加坡一段(約40ms)總共約200ms左右。

好彩嘅話會搵到啲香港VPS用陸路經過中國同俄羅斯去歐洲嘅routing，分分鐘做到160ms內，但好難保證間間歐洲ISP都有得咁行，咁唯有香港同英國都買一部VPS去保障嘅線路先。

仲有一招唔使錢嘅，就係用HE.net IPv6 tunnel broker，英國同香港都上個HE.net IPv6 address，咁樣可以保證到啲traffic經he.net就keep到190ms以內，但係香港tunnel broker太多中國人駁咗入去搞到loading偏大會慢。

---

作者: kennylam777    時間: 2022-5-9 23:25

本帖最後由 kennylam777 於 2022-5-9 23:37 編輯



    如果唔講反應時間，分分鐘淨係加個BBR (TCP Congestion control method)都做到100Mbps，反而server用嘅Cloudflare Argo要斷MB計錢，不過佢地包埋香港上Cloudflare edge server，然後佢地網內有BBR都唔奇。

雖然上面有個簡體人話香港同英國點都係慢，但總有方法解決，香港同中國反而就冇得搞，明明距離咁近都係一直Congest，中國對外要有100Mbps穩定又平基本冇可能，歐洲去大部亞洲國家反而仲有得搞。

---

作者: Hoshan365    時間: 2022-5-9 23:45

本帖最後由 Hoshan365 於 2022-5-9 23:50 編輯



    WARP+出海可以行到單線1000Mbps
Windows無法BBR，server開了BBR只可以加快server上傳速度，對本地上傳到server幫助不大

---

作者: kennylam777    時間: 2022-5-9 23:52



咁係WARP+同你做咗近嘅reverse proxy啫，Cloudflare server之間有埋BBR都會有用，而且HKD$38包咁多嘢係值得嘅

---

作者: Hoshan365    時間: 2022-5-9 23:53




    平價VPS可以睇下OneCloud，記得佢香港同倫敦都係行leaseweb network
https://oneprovider.com/onecloud/pricing

---

作者: kennylam777    時間: 2022-5-9 23:59



    LeaseWeb都OK丫，我啱啱快快手試咗個looking glass
43.249.36.2： APAC HKG-10香港
81.17.63.254: EU LON-11英國

兩地唔同ASN，中間經GTT但都唔太慢。

---

作者: ckshum    時間: 2022-5-10 01:10

其實樓主想要幾快？仲有個vpn用嚟做乜？

英國家居寛頻有100Mbps已經算快，上載更只得10Mbps。如果只是用vpn看viutv或者其他串流平台，在親友家中放隻有vpn server嘅router已經夠晒！

---

作者: Hoshan365    時間: 2022-5-10 02:33




    195ms都OK嘅

---

作者: orbxat    時間: 2022-5-10 06:51

hk British
最快一定是BT

via HKEPC Reader for Android

---

作者: yanchoki    時間: 2022-5-10 10:54

住喺有光纖寬頻地區咪快囉，倫敦zone1~4 apartment同獨立屋都有。不過你住太遠離市中心，vdsl嗰啲就無得搞架喇

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)

---

作者: freefdhk    時間: 2022-5-10 11:10




    連上大陸唔係無得搞嫁. 每月 800~2000蚊  既 1Mbps 既頻寬 可以好穩.
即係 100Mbps 預 8-20萬一個月。  應該有保證一天唔丟包多個2個.

---

作者: jimmytamhk    時間: 2022-5-11 23:28

呢個問題應該存在好耐，重點係我地香港被特別照顧，網路費連返國內係好金。。。$$$ 一般用戶唔知道，營運商就明。。。

---

作者: evantkh    時間: 2022-5-11 23:35



如果咁講其他地方入價格係咪冇咁高？

---

作者: freefdhk    時間: 2022-5-11 23:52





香港連去 深圳/廣州 如果順暢是 5-12ms 以內 .
新加坡連去 深圳 最小都 50~80ms .  

對其他地區既人已經唔會在意有冇丟包 只在乎 頻寬有多大. 所以唔會比錢買更順暢既 GFW 優先序。
只要都塞進去總會過得到，有 100 MB/S 就不會看他是否300MS 以上。


同樣香港如果唔用有優先既隊 或是 IPLC 跳過 GFW 基本上跟其他塞在一起就會體驗到丟包、延遲時高時低。

香港 800~2000元 1 Mbps 那些是有高優先通過 GFW 所以不會丟包或斷線。
塞不塞車在乎 GFW 條隊有幾優先。
如果以家用寬頻去講，根本佢地只會比 MB/S 你 不在乎 丟包、延遲 高，只有商用的高級客先著重延遲問題。那時候就看銀包有多少錢了。

---

作者: evantkh    時間: 2022-5-12 00:05



你意思大概是其他地方本身已經延遲較高，因此再有抖動都唔差得遠，反而香港影響就比較大嗎？
如果經cloud按流量計，照計未必會比4G年代的流動數據費用貴。

---

作者: freefdhk    時間: 2022-5-12 00:20




    其實 其他國家連去大陸都有分中國專線.  不過估計無市場所以無人會在乎個穩定情度。
阿里雲果類就算買埋精品級連上大陸每 GB 去計都係垃圾級別 又丟包又時高時低延遲。

阿里雲 :
普通線 50元 1Mbps 又高延遲又丟包..
精品線 300元 1Mbps 部分日子繁忙時間都係會丟包延遲高.  CN2 GT 與 GIA 之間
跨境雲企業網 2000 元 1Mbps 那個就真係 穩到爆. 3~5ms 上深圳 零丟包。

1Mbps 一個月最大流量 320GB  , 即係 每GB 起碼計 6-7元.
精品線 3元 1GB , 普通線 1元 1GB ,
不過可惜 雲企無得以流量計. 如果只係偶然傳幾下數據。 用流量計會較好。

---

作者: NeTZoO    時間: 2022-5-12 02:12

大陸發現果一粒ip多traffic 會限你速,所以樓主本身係諗住點用先？

---

作者: evantkh    時間: 2022-5-12 08:12

本帖最後由 evantkh 於 2022-5-12 08:36 編輯


轉下provider效果應該會有唔同，同埋見到華為雲嘅專線應該只是$1000/Mbps左右。

如果要零packet loss本地都未必guarantee到100%，互聯網本身就太多variables。相反，做network application就需要考慮packet loss/retransmission，以我所知商業線就算冇CN2一般用未必會太差，最大影響應該是家用客，去海外可能冇咁塞所以未必覺。有時有性能問題時可以用mobile試下個result會唔會有唔同。不同時間時延有變化見過連接海外都有發生。

---

作者: t101    時間: 2022-5-12 10:10

本帖最後由 t101 於 2022-5-12 10:20 編輯


如果路徑長多hops，加BBR未必有幫助。
Packet loss rate高先有用，通常係無buffer情況下。
估計一般delay增加due to congestion已經smooth out tcp flow

https://atoonk.medium.com/tcp-bb ... ontrol-84c9c11dc3a9