作者: PoolBoy 時間: 2014-4-4 00:19 標題: [問題]家居GIGABIT網絡鋪線
本帖最後由 PoolBoy 於 2014-4-4 00:22 編輯
各位師兄,小弟家將會重整,準備將其中一間房改建成Home Theatre供打機睇3D片唱K用,但對於鋪設網路同相關既設施只係半桶水,所以希望各位富經驗既師兄幫幫忙俾少少意見。
以下係小弟有既網絡知識(比較低階, 唔好見怪):
1. 識得設定ROUTER,Port Forward, DDNS, Jumbo Frame等
2. 略知CAT 5, 5E, 6線分別
3. 都識得自己夾LAN 線頭
總括黎講, 我想現有ROUTER(D-LINK DGL4500 Gamer's Lounge) SET O係屋企較中間位置(客廳), 令WIFI收得更好 (但我完全接受意見!), 而家亦都用緊NAS (QNAP TS 239)做MULTIMEDIA STORAGE 同RRTR (Replicate 公司既NAS), 所以會用到好多NAS黎EDIT VIDEO, PHOTOS, 做WEBSITE 等.
註:客廳拉CAT6線入房應該20-30METER
以下有幾個PLANNING(有圖), 想睇睇邊個合理D, 同最好功效, 乜都好, 最緊要快同流暢.
[attach]1657684[/attach]
PLAN 1:
1. 如果我咁樣加個SWITCH O係AV 房, 拖咁多野, 會唔會拖慢整體BANDWIDTH呢?
2. 最重要係, 如果我用MEDIA PLAYER經過咁長既CAT 6線去NAS度拎BLURAY ISO / 其他FILE 黎PLAY, 會唔會唔夠暢順? (如果會, --> PLAN 3)
[attach]1657685[/attach]
PLAN 2:
1. 如果唔加SWITCH, 用而家既ROUTER做SWITCH, 客廳個隻UPGRADE做黎如ASUS RT-AC68U級數既GIGABIT LAN +DUAL BAND AC ROUTER, 值唔值得呢?
2. 想問咁既情況, D-LINK DGL 可唔可以做埋AP既FUNCTION, 令到整個無線網路收得好D? 會否又拖慢?
[attach]1657686[/attach]
PLAN 2B:
2.當然用PLAN 2 會唔夠PORT同時連接咁多CLIENT, 如果咁樣加個SWITCH係咪會拖慢? (因為聽聞去到第三個LAYER就會, 唔知有冇理解錯)
[attach]1657687[/attach]
PLAN 3:
1. 假如拖長線會影響MEDIA PLAYER - NAS播片, 咁樣又可行嘛?
2. 不過如果我用客廳PC EDIT NAS D片係咪又會慢呢?
希望以上問題唔會太可笑,期待回覆. 如果仲需要多D資料請隨片問:)
感激!!
作者: jerrychan0610 時間: 2014-4-4 09:11
如果你AV房係攞NAS/PC的片睇的話, 個人覺得全部經同一個SWITCH出.
即係MODEM > ROUTER > SWITCH > NAS &PC & AV ROOM.
買個好D的SWITCH, 可以減輕ROUTER的工作.
如果你用2個ROUTER, 而PC同AV ROOM又唔同一個SUB-NET, 要係ROUTER SET ROUTING, 速度都會慢D
作者: aboutfung 時間: 2014-4-4 09:27
你最好買隻backbone 吞吐量大d既switch,唔使買managed switch既,一次插晒落一隻unmanaged switch就可以了
LAN線方面,其實20m唔算好遠,我自己都拉35-40m既AMP Cat 6 線用緊,可行全速,有900Mbps以上的。
作者: EITCo 時間: 2014-4-4 12:34
如拉線工夫無問題,20m應該無壓力
AV room唔需要WiFi既話plan 1, 3最簡單正路 (仲有假設D-Link夠應付你需求)
NAS放邊就視乎你邊間房要連入NAS多D
不過係為免成日獨佔20m Cat6既頻寬
而唔係怕條片過唔到,呢個一開始保證左Cat6行得足就一定得
當然要WiFi就plan 2B
如果覺得多層switch唔好,點解唔將20m Cat6連去switch,D-Link亦連去switch
咁只有用WiFi既設備先要經多層,而用得WiFi都爭在啦
講返轉頭,三個switch真係會拖慢左??求指點
至於plan 2你都話唔夠port用
另外請問下你Cat6搵咩人幫手拉?
作者: LoneGumMan 時間: 2014-4-4 13:28
本帖最後由 LoneGumMan 於 2014-4-4 13:37 編輯
隻 NAS 其實放邊分別唔大, 中間多層 switch 響實際使用上唔會有分別, plan 1/2b 最正路. 買隻夠 PORT O既 switch 就可以. 除左兩邊o既 PC接NAS 之外, 其他 AV/Game component除非全部一齊由internet chur 野, 否則都冇乜可能用得晒 router <-> switch o既 bandwidth
如果遲d AV room 發覺 wifi 唔夠力, 到時駁住隻 switch 加隻 cheap cheap access point (旅行router 用 USB 羅電果d 都夠喇) 就得
modem <-> router <-> switch <-> access-point
modem <-> router <-> router/access-point <-> switch
改片速度:
如果你係用 NAS 行 samba share 出黎, 基本上由邊部電腦做都唔會有乜分別, 因為慢左響SAMBA 度. 如果你係用 iscsi 直接mount, 假設冇野爭bandwidth 除非你 network 中間條線有問題 (即係行唔到 1Gbps) 否則基本上都係全速, 兩邊部 PC 唔會差好遠
作者: LoneGumMan 時間: 2014-4-4 13:33
回復 2# jerrychan0610 err... 點 set 都好, 淨係用 living o既router 做 DHCP 咪得囉.. 做乜要 route 野?
作者: jerrychan0610 時間: 2014-4-4 13:48
回復 jerrychan0610 err... 點 set 都好, 淨係用 living o既router 做 DHCP 咪得囉.. 做乜要 route 野? ...
LoneGumMan 發表於 2014-4-4 13:33
佢AV房到PC/NAS要幾2隻ROUTER, 都唔同一個SUN-NET
作者: charles_yung 時間: 2014-4-4 13:52
I suggest plan 1 or 3 because my setting is similar.
作者: hkd 時間: 2014-4-4 13:59
PLAN 1 for sure.
理論上最快
作者: smoke_cheese 時間: 2014-4-4 15:40
第二隻只係AP
作者: smoke_cheese 時間: 2014-4-4 15:51
本帖最後由 smoke_cheese 於 2014-4-4 15:52 編輯
拉30米綫加switch完全唔使驚,要驚驚打RJ45頭打得好唔好仲緊要
拉線工夫無問題,幾個plan用起來應該感覺唔到分別(WiFi唔計)
好似其他師兄咁講用Plan 1 or 3先啦
作者: 1919 時間: 2014-4-4 17:17
中間一拉就拉兩條cat6,之後想改都改到
作者: charles_yung 時間: 2014-4-4 17:44
For your reference

作者: Drinkee 時間: 2014-4-4 18:42
我覺得你PLAN 1 2 3 其實都可行... 而且分別不大
最大問題反而係你living ROOM --> AV ROOM 個 "1" 條咁大把CAT 6 線...
拉夠最少2條啦...
第時你想改個network 都唔會無線用
2 來你如果覺得唔夠快可以2條Cat 6 行trunking 又得
多幾條LAN 線又可做其他用途!
P.S.:
所有弱電集中一處才是現在應有的處理方法
建議你咁做:
1. 做一個弱電箱, 入面是全屋的LAN線/天線 PATCH PANEL, 可安裝入牆身或掛在牆上 (就和電力分配箱差不多)
2. 每間房最少放2條喉2個底箱, 放LAN x 2 + 天線1條 (房唔夠PORT 可加GIGA SWITCH/ WIFI ROUTER/ WIFI AP)
3. 電視客廳位做最少 3條喉3個底箱,放 LAN x 4 + 天線 x1
Router/機頂盒 可放係度... 再分線比3個位 (係弱電箱PATCH PANEL 做跳線)
又或者成隻MODEM / ROUTER 放埋入弱電箱
不建議你咁做:
1. 拉線到有機會改動及改變用途的位置 (如:"電腦枱")
2. 入屋的 寬頻/電視/電話 等等直接拉到屋內最深入的地方
好處:
1. 可裝多個ISP的服務 (如: PCCW/HGC/HKBN/iCable TV/NOWTV/HKBN TV)
2. 入屋裝新電話/寬頻都可以只動弱電箱
新拉光纖只需要拉到弱電箱位, ISP比你個部"光纖->RJ45 LAN"轉換機 可放在弱電箱內
3. 你可以轉ISP/轉位時 只需在PATCH PANEL 跳線就可
唔夠PORT可加GIGA SWITCH 在弱電箱內或其他需要多PORT 的地方
4. 可加入其他弱電 (如: 保安系統/Cam/WIFI/etc..)
壞處:
1. 最好全屋大裝修先可
2. 要好多喉管, 要打好多入牆制位/坑
3. 咁樣整人工會貴/時間都不少
這是我的家居網絡設計, 有興趣可以找我整返個:
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 53&pid=28463534
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 51&pid=28669716
另外我也有AMP CAT6 線可散剪...有興趣可再問問~!
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 80&pid=30538245
作者: OSplayer 時間: 2014-4-4 19:25
我覺得你PLAN 1 2 3 其實都可行... 而且分別不大
最大問題反而係你living ROOM --> AV ROOM 個 "1" 條咁大把CAT 6 線...
拉夠最少2條啦...
第時你想改個network 都唔會無線用
2 來你如果覺得唔夠快可以2條Cat 6 行trunking 又得
多幾條LAN 線又可做其他用途!
Drinkee 發表於 2014-4-4 18:42
Very good points!
+1
作者: stancatau 時間: 2014-4-4 19:42
我早幾年大裝果陣, 全屋用 CAT6
每個位落兩條 CAT6 + 多隻箱落 RG6天線
入屋電話線/寬頻位都拉兩條 CAT6
0係全屋中間走廊位做吊櫃, 所有線番入去
櫃入面做13A孖蘇, 兩隻8寸箱, 分開天線同CAT6
因為以前裝HBBN就咁將個箱叫佢Fing 0係電話位,
自已打豆駁番上吊櫃
吊櫃入面放埋router + Cisco 8 port switch 攪掂
最近廳位兩個都唔夠, 又加多隻Switch
Media PC + PS3 + MagicTV + 米"缸"
作者: t101 時間: 2014-4-4 23:58
plan 2啦. 唔會load死,router本來就係有個switch。
作者: LoneGumMan 時間: 2014-4-5 12:54
人地只係 做少少 networking 用黎過下 video, 響AV 房 BT 下 AV
, 你地又叫人做弱電箱,又 trunking 又 dual WAN. 得罪講句,你地啲答案係咪有啲答非所問同埋過晒龍. 識黎呢D 係乜野黎同埋點玩就唔駛響度問呢類初階問題喇
不過, 中間果段拉線O既時候一次拉兩條 CAT 6 好D, 第時真係有事都唔駛搞過
作者: iiiepc 時間: 2014-4-5 14:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 炎冬 時間: 2014-4-6 04:11
PLAN 1 or PLAN 3, 你睇邊度用隻NAS最多就放在一齊..
作者: yikyik. 時間: 2014-4-6 13:04
PLAN 1 la
作者: 1919 時間: 2014-4-6 13:07
樓主失蹤了
作者: uwantwant 時間: 2014-4-6 13:14
流量唔高個d 用home plug 唔使煩
作者: PoolBoy 時間: 2014-4-6 20:59
我未失蹤架,先多謝咁多位師兄,我仲消化緊。2條cat 6 入房走唔甩;)
不過講真我心目中係諗緊弱電箱,因為我都想整理好。
另外我想問咩情況要用2個ISP, 同埋Trunking??
Thank you!
作者: KinChungE 時間: 2014-4-6 21:00
如果你秒秒幾百萬上落, 上少一陣網都損失慘重, 咁就要兩個ISP, 甚至三個, 四個
作者: 1919 時間: 2014-4-6 21:32
未失蹤又回下先
線多就要用trunking
兩個以上isp就係防止其中一個死,秒秒幾百萬上落/政府公家野/大機構都會用兩個以上isp
有弱電箱就比較整齊d
作者: LoneGumMan 時間: 2014-4-7 13:41
本帖最後由 LoneGumMan 於 2014-4-7 13:46 編輯
唔係囉...
係當一條 link o既 bandwidth 唔夠用, 但係又唔想/冇可能 upgrade equipment (100Mbps -> 1Gbps -> 10Gbps) o既時候, 就可以會用 trunking 黎 aggregate 幾條link, bandwidth x2, x3 咁樣.
作者: LoneGumMan 時間: 2014-4-7 14:00
弱電箱好處係集中左個 starting point, 之後再分返出去俾每個 drop point. 即係話如果你今次整野係諗住每間房都會拉線, 咁絕對值得做 (resell value 都可能好d ).
但係其實弱唔弱電箱都好, 都只不過係改左你個 modem + router o既位置. 斷估你唔會接六條線由 switch 入去 AV 房, 每個equipment 一條. 正路都係由電箱走條線入 AV房駁 switch, 其他野落 switch. 對你拉線o既佈局冇大影響
作者: iiiepc 時間: 2014-4-7 14:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: u55699 時間: 2014-4-7 16:13
我都有玩音響, 你個卡拉OK SYSTEM係點? 好有興趣
作者: wkk 時間: 2014-4-7 17:01
本帖最後由 wkk 於 2014-4-7 17:03 編輯
我自已就modem+router下一個一至兩個Switch再連多部pc加device
係咪Switch較大throughput(當然相對內聯來說,下載應也差不多吧?)
作者: 1919 時間: 2014-4-7 19:08
唔係囉...
係當一條 link o既 bandwidth 唔夠用, 但係又唔想/冇可能 upgrade equipment (100Mbps -> 1Gbps ...
LoneGumMan 發表於 2014-4-7 13:41
trunking=線槽,你有冇搞錯左
一般家居唔會用得著
作者: LoneGumMan 時間: 2014-4-7 20:33
本帖最後由 LoneGumMan 於 2014-4-7 20:45 編輯
回復 32# 1919 我冇搞錯到...
你話
線多就要用trunking
做 trunking o既原因係因為 single link o既 bandwidth 唔夠用, 要aggregate 兩條或以上一齊用.
一般家居唔會用得著
anyway, 呢d 咁o既野, 根本唔係consumer equipment 可以做到o既, 講黎得啖笑
====
呀, 我明你點解話我講錯. 原本14 樓果度話"2 來你如果覺得唔夠快可以2條Cat 6 行trunking 又得", 我一直都係interpret 佢係指 link aggregation. 我本身響公司同鬼佬玩呢d 野, 用英文多, 所以一時之間睇中文冇留意到有乜問題... 到你講到線槽, 我諗下, 先覺有古怪.
作者: KinChungE 時間: 2014-4-7 20:51
請搞清楚, Trunking/Link Aggregation/Port Aggregation同Dual WAN係完全兩回事
前者係同一network透過multiple media加大throughput
後者係兩個唔同既network做Load Balancing/Fault Tolerant
作者: 1919 時間: 2014-4-7 21:14
回復 1919 我冇搞錯到...
你話我話唔係, 因為你冇解釋到因果關係.
做 trunking o既原因係因為 single lin ...
LoneGumMan 發表於 2014-4-7 20:33
估你都係諗左去network果邊我先問下你有冇搞錯到
有少數家居會整線槽,有錢有空間就做到,同埋真係多線

