作者: Casper_HK 時間: 2023-1-25 11:18 標題: 別只盯著 3nm 了全球 90% 芯片產能都是 10nm 以上工藝
不可否認，我們通常會花很多時間談論領先的半導體製造。這是每個人在討論半決賽時都會犯的一個常見錯誤，我們和任何人一樣，世界正確地關注了能夠在前沿運營的公司的稀缺性，但半成品還有很多。
我們最近按工藝節點搜索了有關晶圓廠產能的數據，每個人都認為該主題的領先專家是 IC Insights 的 Bill McClane。他保持著該主題上最嚴格的模型之一，並正確地為他的報告收取額外費用。
對於任何計劃多年半決賽路線圖的人來說，這是必讀材料。
一個快速的谷歌搜索從 IC Insight 的數據中得到了這段摘錄，它講述了一個重要的故事......
全球超過90%的半導體產能都在10納米或以上工藝上運行。
日期：2023-01-23
作者：憲瑞
新聞來源連結：別只盯著 3nm 了全球 90% 芯片產能都是 10nm 以上工藝 - 快科技
作者: s84292 時間: 2023-1-25 11:55
本帖最後由 s84292 於 2023-1-25 12:01 編輯
So?
人地研發完16nm 14nm 12nm 10nm 8nm 7nm 6nm 5nm 4nm 3nm
你估下人地舊果條生產線設備去左邊？咪就係繼續生產舊製程
然後又可以持續以攻克新製程的經驗所得對老製程做改善
19年Tsmc 幫nv 同老任代工的Tegra X1 20nm 改新版16nm
性能高左10%功耗少了60%
作者: ltangleo 時間: 2023-1-25 12:33
回復 1 #Casper_HK
但食水最深係細nm 呢
via HKEPC Reader for Android
作者: JIMillim 時間: 2023-1-25 16:14
本帖最後由 JIMillim 於 2023-10-7 19:23 編輯
回復 Casper_HK
但食水最深係細nm 呢
ltangleo 發表於 2023-1-25 12:33 PM
利潤的確可以好高, 但同時投入研發資金都非常龐大
尤其去到依家非常細小納米製程, 所需嘅金額係指數式上升
呢啲嘢大家都忽略
研發並非一定成功, 失敗嘅話就total lost
作者: 燕飛 時間: 2023-1-25 19:31
點count產能???
Area? Wafer? Die? Transistor?
作者: Q-Q 時間: 2023-1-25 20:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: latali 時間: 2023-1-25 21:55
本帖最後由 latali 於 2023-1-25 13:57 編輯
先進制程係需要動態推進
最尖端既芯片當然不可能即時轉進
隨時間推進就更多先進制程芯片普及
人地都用緊3 ...
Q-Q 發表於 2023-1-25 12:18
其實要睇MARKETING，3nm 可以係其中一個影響因子，但唔會決定到成個市場。比如顯卡，大家印象中顯卡賣得最多既係amd、nvidia兩者，其實係一個錯誤，真正賣得最多顯卡既係INTEL，因為大家都忘記佢差唔多每一個CPU都係自帶顯卡，呢個就係MARKETING。呢個意思就係，最重要既因素係市佔率。
作者: Baggio3go 時間: 2023-1-26 00:15
其實要睇MARKETING，3nm 可以係其中一個影響因子，但唔會決定到成個市場。比如顯卡，大家印象中顯卡賣得 ...
latali 發表於 2023-1-25 21:55
邊有得咁計, cpu 只係內置顯示核心, 從來都唔會叫佢做顯示卡
如果要咁計, SSD 市佔率又要計埋iphone android? 因為裏面都有flash memory
ram 市佔率又要計埋電話/display card/ssd ? 因為裏面都有ram
作者: latali 時間: 2023-1-26 00:26
邊有得咁計, cpu 只係內置顯示核心, 從來都唔會叫佢做顯示卡
如果要咁計, SSD 市佔率又要計埋iphone andr ...
Baggio3go 發表於 2023-1-25 16:15
要留意細節，如果CPU無內顯，N卡A卡個市佔率可以大好多倍。Intel個內顯係食左大頭，世界上要去工作需要既文書機多，而相對遊戲玩家係少。
你講既iphone android其實都一樣，比如Iphone 市佔率係極高，就算佢用比ANDROID機低一級晶片，仍然可以超過ANDROID，呢個就係MARKETING。
作者: rcbananahk 時間: 2023-1-26 12:27
單靠marketing 無料到可以頂幾耐?
傳銷?
作者: VV 時間: 2023-1-26 12:44
暫時用既 電子產品, 得手機, PAD, 電腦 可能係1x納米(幾年前產品), 其他相信 over 1x納米
作者: rabbit82047 時間: 2023-1-26 13:41
先進制程係需要動態推進
最尖端既芯片當然不可能即時轉進
隨時間推進就更多先進制程芯片普及
人地都用緊3 ...
Q-Q 發表於 2023-1-25 20:18
以前制程提升可以降低生產成本，但自從進入10nm 之後，就出現生產成本不降反升既現象
只有功耗敏感既先會考慮新制程，其他晶片有成本因素，長時間停留係原有制程唔出奇
作者: latali 時間: 2023-1-26 15:04
本帖最後由 latali 於 2023-1-26 07:07 編輯
單靠marketing 無料到可以頂幾耐?
傳銷?
rcbananahk 發表於 2023-1-26 04:27
你覺得IPHONE算唔算傳銷 XD
主要係個市佔率越大，面對既對手既競爭力就越細，對手更難發展新科技。
作者: rcbananahk 時間: 2023-1-26 16:00
回覆 13# latali
APPLE 成功一開始唔係單單靠MARKETING
而家亦都唔係單靠marketing
作者: s84292 時間: 2023-1-26 19:14
本帖最後由 s84292 於 2023-1-26 19:17 編輯
你覺得IPHONE算唔算傳銷 XD
主要係個市佔率越大，面對既對手既競爭力就越細，對手更難發展新科技。 ...
latali 發表於 2023-1-26 15:04
APPLE 市佔根本唔算高,IOS最高都係50%, 依家都係2-3成左右
IPAD平板
觸控智能手機
普及智能手表
同INTEL推動TYPE-C 頭(雖然佢手機仲未係,但最早全雷電/USB TYPE C就係APPLE)
普及真無線及ANC耳機
你可以話APPLE 好多野其實唔係最早出,
但做得出同係咪用唔用得又係兩回事,佢往往可以係同行交60分的時間交出80-90分的答案
然後其他照住抄,然後青出於藍~但已經冇左個先機
雖然近兩年我成日X APPLE 更新遲出得慢又DELAY, 但其實你見到佢都算有心做
搞唔掂我寧願唔出,就好似H265支持、最新HOME POD 支持濕度計/溫度計
佢上兩代手機都可以用硬體編解碼新格式,
出左成年的HOMEPOD MINI都有濕度計/溫度計,一早做好左更新比埋你
成個畫面咁大的alway display 同三星只係一行字的s22比, 功耗只是0.11w vs 0.9w
技術係有, mini led 同顯示方式專利apple都係龍頭級別,A16 雖然接近原地踏步
但性能功耗比仍然同最新的高通8gen2 55開, cpu單核仍然有好大優勢
只係apple依家在入門/中階真係好小氣, 除左旗艦其他都係擠牙膏, 3千蚊部ipad 都冇全貼合螢幕
作者: HEIZE 時間: 2023-1-29 06:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VV 時間: 2023-1-29 09:22
好彩冇被迫害妄想症姐
作者: wcychris 時間: 2023-2-1 16:05
大部份應用係10nm以上又點樣？根本個核心問題就唔止係你做唔到最精密既晶片。
當中國可以做到14nm，但良率低(80%都算係低)，咁即係 = 14nm商用唔用得(民用都難搞)，原因係你良率唔高啲晶片用到(i)但功耗高 (因存在小缺憾); (ii)唔用得係較嚴苛地方(商用一般都係); (iii)唔耐用/易壞。當年iphone的三星同台積電晶片正正係咁，當時三星既CPU制程比台積電更細，但出黎效能又差又熱，個個都想抽到台積電CPU。
另外唔少晶片行analog，制程唔係最先進，對quality要求極高，差啲就meet 唔到Requirement。