作者: toylet 時間: 2021-6-25 21:30 標題: [經濟日報]...500公里 中國...創現場光纖量子通信新世界紀錄
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kaitou 時間: 2021-6-25 22:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toylet 時間: 2021-6-25 22:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: UOL9 時間: 2021-6-28 23:06
本帖最後由 UOL9 於 2021-6-28 23:08 編輯
我期待美國個量子網絡多D
又或者星鏈網普及化
作者: AltezzaXP 時間: 2021-6-29 15:28
IC唔夠美蒂打, 直接放棄, 全民打做量子電腦, 令美蒂車尾燈都見唔到! 中國或成最大贏家, win win win
作者: minibanana 時間: 2021-6-29 17:08
當是 趣聞 先....
"報道指出，由於量子的不可複製原理，理論上保證了量子通信的安全性"
不知真定假... 總 ...
toylet 發表於 2021-6-25 22:53
光纖唔係咩新技術, 但係中國人發明
老美利用美國技術抵制中國芯片, 老美有骨氣的話應該唔用中國人發明既光纖囉
作者: UOL9 時間: 2021-6-29 18:55
回覆 6# minibanana
真係嚇親街坊,仲要自己彈出嚟企嚮高台開中央咪大聲吠嗰隻
作者: alanh999 時間: 2021-6-29 21:27
本帖最後由 alanh999 於 2021-6-29 21:28 編輯
回覆 6# minibanana
Do you know that Kuen Kao laid the foundation of optical fiber communication when he was working in the UK, while the 1st commercially usable optical fiber was manufactured by an American company called Corning?
Do you know that Kuen Kao's nationality is (dual) UK and US?
You really need to read before you talk.
作者: nessf98765 時間: 2021-6-29 21:32
光纖唔係咩新技術, 但係中國人發明
老美利用美國技術抵制中國芯片, 老美有骨氣的話應該唔用中國人發明既 ...
minibanana 發表於 2021-6-29 17:08
勁+叻, 中國人光榮
作者: wiz123 時間: 2021-6-29 21:38
回覆 minibanana
Do you know that Kuen Kao laid the foundation of optical fiber communication ...
alanh999 發表於 2021-6-29 21:27
全世界所有黑頭髮黃皮膚也是中國人, 無論是在那裡出世, 什麼國藉也是一樣的
作者: kaitou 時間: 2021-6-29 23:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 7type 時間: 2021-6-29 23:40
中国人攞得nobel prize都係去左外國做research 後先攞
係中国境內攞個d 共產黨都憎死佢地 因為都係人權問題
作者: rabbit82047 時間: 2021-6-30 09:18
好地地一篇報導都係硬扯到其他野度, 好無謂
其實就係利用量子技術係實際環境下商用光纖, 實現量子密鑰分發, 距離達到500KM
實際原理係咩就清楚, 但應該就係量子係光纖傳輸既協議
作者: wiz123 時間: 2021-6-30 19:22
以我所知的量子應該是不用光纖連接, 也可以實時無限距離數據轉送,
作者: rabbit82047 時間: 2021-7-1 11:58
本帖最後由 rabbit82047 於 2021-7-1 11:59 編輯
回覆 14# wiz123
原理係 QKD, 係 Google 好易 search 到
做既就係傳送特別量子態下既光子, 完成密鑰交換
因為量子力學原理, 如果傳送中既光子受到監察, 佢既量子態必然會受到干擾, 另一方收到既光子就會有誤差
只要誤差大過一個程度, 果條密鑰就會被放棄以確保安全
同傳統密鑰交換最大既分別就係可以察覺到中間有無監聽者存在, 所以安全性要高好多
亦都因為咁既原因, 傳輸過程中間唔可以對光子做中繼, 呢個就係呢篇報導主要講既野
作者: wiz123 時間: 2021-7-1 17:06
即係500公里光纖冇用中繼一條過, 加大發射功率同加大接收效率咪得, 同量子其實好似冇乜大關係...作者: kaitou 時間: 2021-7-1 19:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rabbit82047 時間: 2021-7-1 21:06
本帖最後由 rabbit82047 於 2021-7-1 21:07 編輯
回覆 16# wiz123
"同傳統密鑰交換最大既分別就係可以察覺到中間有無監聽者存在, 所以安全性要高好多"
傳送係光子既量子態, 探測有無監聽都係利用量子力學原理, 咁都可以無關係
定係你想隔空通訊先叫量子通訊, 暫時真係未做到喎
實驗係係實際環境下進行, 由原來獨立光纖專線做量子密鑰分發, 發展到任意光纖 (<<或者有特別要求
) 都可以做到量子密鑰分發, 就係呢個實驗既目的基本係屬於對傳輸協議驗證同訂立既實驗
作者: wiz123 時間: 2021-7-1 23:01
回覆 wiz123
"同傳統密鑰交換最大既分別就係可以察覺到中間有無監聽者存在, 所以安全性要高好多"
...
rabbit82047 發表於 2021-7-1 21:06
wiki咁講, 要監聽只要捷取上層的數字密鑰就行,
跟本不用理會什麼量子密鑰...
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_key_distribution
The main drawback of quantum key distribution is that it usually relies on having an authenticated classical channel of communications. In modern cryptography, having an authenticated classical channel means that one has either already exchanged a symmetric key of sufficient length or public keys of sufficient security level. With such information already available, one can achieve authenticated and secure communications without using QKD, such as by using the Galois/Counter Mode of the Advanced Encryption Standard. Thus QKD does the work of a stream cipher at many times the cost. Noted security expert Bruce Schneier remarked that quantum key distribution is "as useless as it is expensive".[1]
作者: rabbit82047 時間: 2021-7-1 23:58
本帖最後由 rabbit82047 於 2021-7-2 00:00 編輯
回覆 19# wiz123
你講既係另一個問題
QKD 只係解決 key exchange 既問題, 而當中亦都利用左量子力學原理
至於通訊仍然基於現有既加密技術, 原有既缺點都一樣會繼承
但只要兩邊無俾人 hack, 咁基本可以保證係傳送媒體進行監聽係基本唔可行
因為對方攞到只係加密左既 data 或者將被棄用既 key
不過講真一般人, 基本都無用到 QKD, 發送同接收裝置全部都係專用裝置
作者: minibanana 時間: 2021-7-6 10:54
本帖最後由 minibanana 於 2021-7-6 11:01 編輯
回覆 minibanana
真係嚇親街坊,仲要自己彈出嚟企嚮高台開中央咪大聲吠嗰隻 ...
UOL9 發表於 2021-6-29 18:55
難道光纖唔係中國人發明? 邊個彈出黎企嚮高台開美帝咪大聲吠嗰隻
仲有中國太空站用中文系統, 美國個舊太空站就黎退役, 全球多國都準備學中文借太空站用, 老美唔滿意話中國太空站用中文唔符合國際標準, 要中國改返英文喎(憑咩英文就係國際?), 中國彈返比老美, 個太空站中國起黎比自己用, 用咩語言都要你老美話左就是? 依家你老美只係想借黎用咋
作者: UOL9 時間: 2021-7-9 22:12
回覆 21# minibanana
其實係人地都懶得數你中國有幾多樣嘢同技術都係外國輸入比中國你先有得用
估唔到有人咁叻叻攞條光纖同中國發明乜乜物嚟打飛機,冇外國發明電力同上網比你用,冇外國發明嘅機器儀器,你有得做研究有得發明光纖咩?衣車,電腦電子產品通通冇得你用啊,要條光纖線嚟吊頸定織飛機杯啊?