作者: toylet 時間: 2020-9-22 19:37 標題: [經濟日報]...數字越小越強? 不同納米芯片用途有何分別？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: x37 時間: 2020-9-22 21:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: XML 時間: 2020-9-22 21:31
唔好以為光刻機係靠ASML整出黎
其實中間包含左成個世界既科研成果
簡單舉例
日本機床 歐州零件 美國程序
作者: bookie 時間: 2020-9-22 21:48
制程越小越省電，距离短了，速度都會快一點！ 聽說华為20x 5g 是因為芯片太大，位置不夠，才做到7吋！
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: 1q1q1q 時間: 2020-9-22 21:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: x37 時間: 2020-9-22 22:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toylet 時間: 2020-9-22 22:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: x37 時間: 2020-9-22 22:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toylet 時間: 2020-9-22 22:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 高登阿伯 時間: 2020-9-22 22:59
你講台積電?
仲有12% 係你講既100nm以上既CPU
1q1q1q 發表於 2020-9-22 21:59
12% 製品冇話係乜，唔一定係CPU。
作者: lays 時間: 2020-9-22 23:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hpkpk123 時間: 2020-9-22 23:46
本帖最後由 hpkpk123 於 2020-9-22 23:51 編輯
外國做咗咁多年晶片都重係停留係舊思想
中國一做就發展出新理論
作者: IanW 時間: 2020-9-22 23:51
唔單係美國.... 歐洲都開始硬了....
歐日台同你過唔去的話, 所有高精度的生產都係大鑊....
作者: 1q1q1q 時間: 2020-9-23 01:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: itwantwant 時間: 2020-9-23 10:43
無意識到佢係指明CPU.
但用100nm以上既, 通常係低階芯片, 係D唔需要咁大processing power既地方, e ...
1q1q1q 發表於 2020-9-23 01:39
係有成本問題唔用最新架啦
不過個成本問題係最新制程產能供不應求，俾全世界fabless廠爭住要，炒高晒
多過新制程貴／投資咗幾多錢呢類智障理由
晶片設計廠消費者角度，理你間晶圓廠投資幾多錢咁用
開善堂唔使同股東交待咩
邊個成本都分唔清，就咪上來獻醜啦
只係識CPU CPU processing power processing power，又露底
每粒電晶體計，整得愈細，成本愈低都唔知
舊制程整出來，當電晶體數一樣＝功能完全一樣，又行唔得快又食電，整_PU搵鬼要咩
無需求，賣又唔賣得貴，仲要舊制程每粒電晶體計成本仲高過新
仲等有需要先行，仲榨盡再後一滴，你而家keep緊古跡?
舊制程係有特別用途，不過個用途去到人類滅亡嗰日都唔會係CPU CPU processing power processing power成本囉
圖片附件: Screenshot 2020-09-23 at 7.55.32 AM.png (2020-9-23 08:00, 100.92 KB) / 下載次數 43https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2219680&k=89e53216f2aacce523f18b49ba28eebc&t=1781785136&sid=t543EUKwRf
作者: 1q1q1q 時間: 2020-9-23 11:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 孤兒仔 時間: 2020-9-23 11:34
12% 製品冇話係乜，唔一定係CPU。
高登阿伯 發表於 22/9/2020 10:59 PM
12% 製品冇話係乜，唔可能係CPU，唔使教精佢由佢留喺個井
作者: itwantwant 時間: 2020-9-23 11:50
本帖最後由 itwantwant 於 2020-9-23 11:55 編輯
12% 製品冇話係乜，唔可能係CPU，唔使教精佢由佢留喺個井
孤兒仔 發表於 2020-9-23 11:34
當笑話睇其實好頂癮
恥笑完仲係晶圓廠，IC設計廠不分
低價電子產品，工控機入面用CPU
工控機粒chip對制程需求唔高
工控機粒chip追求既只係價格
作者: XML 時間: 2020-9-23 13:03
中國所有包辦晒
所有野都是中國自主燃髮
x37 發表於 2020-9-22 22:26
可能係匠心
唔使機床 人工打磨
作者: wala 時間: 2020-9-26 13:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wala 時間: 2020-9-26 13:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qcmadness 時間: 2020-9-29 00:52
係有成本問題唔用最新架啦
不過個成本問題係最新制程產能供不應求，俾全世界fabless廠爭住要，炒高晒
多過 ...
itwantwant 發表於 2020-9-23 10:43
錯, 14/16nm之後, per tranistor成本開始升番
作者: sport 時間: 2020-9-29 02:10
你角瓜仲係咁樣落去，就算用1幻億老美去研發都冇用
由大到細去分個餅，到去研發實際只得一百幾十億老美
所以你角瓜永遠...永遠...做唔到高科技野出嚟...
偷呃拐騙，吹水作大就叻！
作者: freefdhk 時間: 2020-9-29 02:46
100NM 正好是 P4 年代.
將就下封閉下, P4 配 自家 XP 又係一個內巡環市場
作者: s84292 時間: 2020-9-29 09:15
本帖最後由 s84292 於 2020-9-29 09:16 編輯
係有成本問題唔用最新架啦
不過個成本問題係最新制程產能供不應求，俾全世界fabless廠爭住要，炒高晒
多過 ...
itwantwant 發表於 2020-9-23 10:43
依家新製程成本唔係咩大問題,研發成本先係最貴
同成本高左只不過轉嫁返落消費者,貴又點~佢地按比率搵錢仲多
(同兩間電力公司點解咁落力去做環保一樣,發1W電的成本越高,佢地利潤反而越高,因為電價機制係咁玩)
採用新製程得出的晶片性能和功耗慳返的時間同能源成本
可以係售價上有更高的溢價空間