作者: ledpf 時間: 2020-4-11 16:38 標題: 美光全球首款QLC SSD升級新固件：完美淘汰機械硬盤
兩年前，美光發佈了全球首款採用3D QLC NAND閃存顆粒的SSD，型號為5210 ION系列。今天，美光宣佈5210 ION已經得到全面升級，可以作為機械硬盤的完美替代品。
QLC已經是第四代NAND閃存存儲方式，相比之前的SLC、MLC、TLC，每單元可以存儲的數據增至4比特，可以更好地擴大容量、降低成本，但是性能、可靠性、壽命更差，編程/擦寫循環只有1000次左右，因此必須借助主控和其他算法輔助。
美光強調，5210 ION SSD現在部署了美光最新的定製固件，徹底解決了QLC的可靠性和壽命問題，可以在通用服務器、存儲領域非常穩定地取代傳統機械硬盤。
同時，該硬盤現已通過主要大型服務器OEM廠商的驗證，經過了嚴格的測試，終端用戶可放心使用，而且還最新通過了VMware vSAN的認證。
美光5210 ION系列首發1.92TB、3.84TB、7.68TB三種大容量版本，現在新增了960GB小容量版本，可以取代1TB機械硬盤。
根據官方規格表，960GB款的性能為持續讀寫540MB/s、130MB/s，隨機讀寫性能為40000 IOPS、7000 IOPS，即便是作為SATA 6Gbps SSD也有點慘不忍睹。
當然它的三位大哥性能也高不到哪裡去，7.68TB款也只能提供540MB/s、360MB/s的持續讀寫速度，90000 IOPS、4500 IOPS的隨機讀寫速度。
至於壽命，960GB款純持續寫入為每天0.8次全盤寫入，純隨機寫入則是每天0.2次，相比之下最大的7.68TB款分別為0.8次、0.05次，另外平均故障間隔時間都是200萬小時，質保時間均為5年。
這就怕了？下一步還會有PLC閃存呢……
http://news.mydrivers.com/1/682/682514.htm
作者: 044003 時間: 2020-4-11 17:32
冇人想知qlc
作者: killer699 時間: 2020-4-11 18:26
呢個速度
又要人番番去組RAID 0先夠用
作者: bam1a 時間: 2020-4-11 18:40
俾嗰啲專業相機做外置硬碟可能過些小骨，因爲8K仲勉強夠bitrate write
但壽命真係...連backup disk都未必應付得起...
作者: free3sky 時間: 2020-4-11 18:47
可能係見甘耐用，放返計時炸彈落去
作者: 133954202 時間: 2020-4-11 19:05
1000蚊 有7.68TB 有乜所謂..不過唔可能囉
作者: ??? 時間: 2020-4-11 19:12
速度仲衰過sata ssd
作者: lays 時間: 2020-4-11 22:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sport 時間: 2020-4-11 23:08
性能差過SATA SSD，可靠性更差，壽命短，基本就冇人買
作者: angusepc 時間: 2020-4-11 23:18
1000蚊 有7.68TB 有乜所謂..不過唔可能囉
133954202 發表於 2020-4-11 19:05
估中啦CHING, 係1000呀, 美仔.
作者: 133954202 時間: 2020-4-11 23:27
估中啦CHING, 係1000呀, 美仔.
angusepc 發表於 2020-4-11 23:18
買隻過氣企業級SSD 都冇佢咁貴
作者: freefdhk 時間: 2020-4-12 02:21
1000蚊 有7.68TB 有乜所謂..不過唔可能囉
133954202 發表於 2020-4-11 19:05
8TB SSD 如果做到2000以下已經好爭氣~
做唔到呢個價. 用硬碟好鬼過.
作者: slim0080 時間: 2020-4-12 10:27
即係可靠性差， 主控又要超級靚，即係無平過比消費者，垃圾，真係買返HDD做backup, os都係用啲合格好過。
作者: Dcup 時間: 2020-4-12 11:46
我買個HDD擺5年都著得翻，你個SSD 5年著到都仲有無data先
作者: 133954202 時間: 2020-4-12 11:57
8TB SSD 如果做到2000以下已經好爭氣~
做唔到呢個價. 用硬碟好鬼過. ...
freefdhk 發表於 2020-4-12 02:21
消費者主導市場....
作者: Okt04175 時間: 2020-4-12 12:55
本帖最後由 Okt04175 於 2020-4-12 12:57 編輯
打死唔買QLC或PLC款SSD，仲要向其他人宣揚買QLC或PLC款SSD不如買隻企業級HDD好過，等DIY市場盡可能少人去買，逼到啲廠唔出返SLC都要KEEP著出MLC交貨。
最好向埋買廠機嘅人宣傳買到QLC或PLC即係畀廠搵笨。
作者: Once 時間: 2020-4-12 13:41
TLC 降速已經夠衰，仲QLC
寧願用番hdd, 死左仲有得救
作者: rx78_nt-1 時間: 2020-4-12 14:34
960GB款的性能為持續讀寫540MB/s、130MB/s..........
太慢了
作者: KinChungE 時間: 2020-4-12 14:43
成日話代替HDD
而家Toshiba 8TB $11xx一隻 ($1xx/TB)
就算同價都唔叫淘汰, 最多係可以比較
要淘汰HDD既話, SSD HK$100/TB就差唔多
作者: chow.cc 時間: 2020-4-12 22:43
慢都唔緊要‧寫入量‧‧‧可靠性差就真係‧‧‧‧‧‧‧‧
作者: x37 時間: 2020-4-13 19:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: usei 時間: 2020-4-13 19:13
成日話代替HDD
而家Toshiba 8TB $11xx一隻 ($1xx/TB)
就算同價都唔叫淘汰, 最多係可以比較
要淘汰HDD既話, ...
KinChungE 發表於 2020-4-12 14:43
用 2.5" 標準其實幾接近
廠機見平過 dual drive 已經停用 HDD
作者: tunster 時間: 2020-4-13 19:32
如果夠平, 用兩隻save 兩 set 行 Data Disk 其實抵用. 好多 Data 基本上寫入後好少要刪佐重寫 (我自己計, 多數相同片, 都唔會點郁佢)
作者: G-核戰機 時間: 2020-4-14 11:52
1000蚊 有7.68TB 有乜所謂..不過唔可能囉
133954202 發表於 2020-4-11 19:05
淘汰不太可能，兩者仍然仲會生存幾十年，機械硬盤在高容量層面上，SSD在低容量層面上可以取代機械硬盤
作者: 一隻人 時間: 2020-4-16 09:43
低位大約6百多買了1TB M2
現在機械盤1TB也大約300吧?
現在SSD明顯是炒價，拿來比較有點不合適
而且以後技術只會越加成熟，製程也會越來越小，還有下降空間
硬盤卻沒幾家廠持續投入了
基本是不可逆了
家拿來瘋狂寫入的人應不多
可能就數據中心會對硬盤有持續的需求吧
作者: Dcup 時間: 2020-4-16 19:44
低位大約6百多買了1TB M2
現在機械盤1TB也大約300吧?
現在SSD明顯是炒價，拿來比較有點不合適
而且以後技術 ...
一隻人 發表於 2020-4-16 09:43
成熟地用QLC，問題HDD擺得，SSD唔擺得....
作者: gserli 時間: 2020-4-17 17:30
本帖最後由 gserli 於 2020-4-17 17:32 編輯
成熟地用QLC，問題HDD擺得，SSD唔擺得....
Dcup 發表於 2020-4-16 19:44
有冇人有經驗分享，例如試下拎返以前初代40GB SSD睇下read唔read到
我今日拎我個external HDD嚟搵d 野restore，search個file search勁耐，嗰下真係好想嗰件係ssd
作者: Dcup 時間: 2020-4-17 19:41
有冇人有經驗分享，例如試下拎返以前初代40GB SSD睇下read唔read到
我今日拎我個external HDD嚟搵d 野rest ...
gserli 發表於 2020-4-17 17:30
SSD長期唔通電，可以死無全屍....因為走電會走到玩完
作者: AltezzaXP 時間: 2020-4-17 21:58
SSD長期好溫, 例如放係部車到幾日, 隨時自動full format
作者: gserli 時間: 2020-4-17 23:17
本帖最後由 gserli 於 2020-4-17 23:19 編輯
SSD長期唔通電，可以死無全屍....因為走電會走到玩完
Dcup 發表於 2020-4-17 19:41
我個幾年前係有篇咁嘅報導，但而家search返又會有相反講法嘅報導，話除非長期高溫，否則ssd唔會放幾年就data loss咁弱。
不過當然，壞左救唔返又真嘅
Debunked: Your SSD won't lose data if left unplugged after all
via HKEPC Reader for Android
作者: 返工搭巴士 時間: 2020-4-18 00:41
成日話代替HDD
而家Toshiba 8TB $11xx一隻 ($1xx/TB)
就算同價都唔叫淘汰, 最多係可以比較
要淘汰HDD既話, ...
KinChungE 發表於 2020-4-12 14:43
平唔到機械硬碟1/3唔會考慮
作者: 一隻人 時間: 2020-4-19 16:36
成熟地用QLC，問題HDD擺得，SSD唔擺得....
Dcup 發表於 2020-4-16 19:44
NAND技術存在很久了
按道理起碼能存幾年乃至十幾年吧
我不知你所謂的擺得是擺多久
作者: Dcup 時間: 2020-4-19 23:54
NAND技術存在很久了
按道理起碼能存幾年乃至十幾年吧
我不知你所謂的擺得是擺多久 ...
一隻人 發表於 2020-4-19 16:36
TLC 都算，QLC更多層更細，電子會走的....
MLC講緊安全係都講緊2年唔通電仲可以，QLC，真係唔長期插住電，擺得幾耐？
作者: mouseman 時間: 2020-4-21 15:41
Seems to be replacing backup tapes
If I need a system with monthly backup with retention 1 yr, which means only write once per year.
作者: KinChungE 時間: 2020-4-21 17:58
Seems to be replacing backup tapes
If I need a system with monthly backup with retention 1 yr, whic ...
mouseman 發表於 2020-4-21 15:41
講真, 用得tape既都係貪佢cost per GB低
如果係咁, 用SMR HDD仲好啦
作者: wunit 時間: 2020-4-21 20:48
回覆 35# KinChungE
我都放棄左用tape....用幾隻8T組6算.......
tape唯一的好處係可以方便帶走(off-site)
作者: inone2 時間: 2020-4-22 07:57
回覆 35# KinChungE
主要係睇公司，用TAPE好處是D老頂安心(我未聽過TAPE出大事)，但HD出事就時常聽聞!!!!
作者: hambaba 時間: 2020-4-22 11:39
SSD唔係一壞就食得屎拎唔返資料咩?