標題: AMD Zen 3架構設計完畢：有望支持四線程！ [打印本頁]

---

作者: ledpf    時間: 2019-9-26 00:25     標題: AMD Zen 3架構設計完畢：有望支持四線程！

本帖最後由 ledpf 於 2019-9-26 00:31 編輯

7nm工藝和Zen 2架構的第二代霄龍、第三代銳龍剛發布沒多久，AMD官方就確認，Zen 3架構已經設計完畢，對應的下一代霄龍處理器代號為“米蘭”(Milan )，7nm+ EUV極紫外光刻工藝製造，再往後還有Zen 4架構正在設計中，對應霄龍處理器代號“熱那亞”(Genoa)。

關於Zen 3架構，目前幾乎可以說還是一無所知，不過有外媒曝出猛料，Zen 3有望支持四線程技術！

AMD Zen、Zen+、Zen 2架構都支持同步多線程，類似於Intel的超線程技術，每個物理核心可提供兩個邏輯核心，而如果Zen 3架構能帶來四線程，那麼一個物理核心就可以當四個邏輯核心使用，我們將看到64核心256線程這樣的配置。

只不過，不知道AMD會不會把這項技術也用在消費級的銳龍上。



當然，AMD不是第一個這麼幹的，IBM Power處理器多年前就支持四線程，甚至是八線程，這也是IBM Power強悍無比的核心原因之一。

或許，AMD是從IBM那裡得到了靈感？

另外有趣的是，Intel卻反而在弱化多線程技術，比如九代酷睿處理器桌面版，除了i9和酷叡之外，i7/i5/i3/賽揚都不支持多線程，而除了產品線劃分之外，Intel也從未說過為何要這麼做。



http://news.mydrivers.com/1/648/648990.htm

---

作者: P14    時間: 2019-9-26 00:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kcthomlau    時間: 2019-9-26 01:12

仲以為下一步會2核行1線

---

作者: 666    時間: 2019-9-26 01:22




    Intel 應可以，一個核要來補漏洞，一個核來做野，logic上係2核一線程有用。

---

作者: newdaylow    時間: 2019-9-26 01:45

下一代可以4核合一線嗎？

---

作者: bam1a    時間: 2019-9-26 02:30

可以一開四嘅power PC有難
快啲有廉價power PC機流入linux啦

---

作者: danny9428    時間: 2019-9-26 06:49

Xeon Phi 嚴格黎講都算係1開4嘅

---

作者: crackong    時間: 2019-9-26 09:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: aazz    時間: 2019-9-26 10:04

可惜新 CPU 不再支援
WINODOW 7;
真係好像沒什麼須要升級一樣

---

作者: njeschan    時間: 2019-9-26 15:35

賣天價無人要

---

作者: louis3412    時間: 2019-9-26 18:10

core 0  
core 1 - core 31                  

via HKEPC Reader for Android

---

作者: eh    時間: 2019-9-27 00:14




    typical programming

---

作者: Okt04175    時間: 2019-9-28 15:23

本帖最後由 Okt04175 於 2019-9-28 15:46 編輯

啲CPU本身冇話夾唔夾咩OS，問題係啲相應嘅底板晶片組有冇Driver/Mos Driver畀啲OS去用。

而家AMD USB 3.1控制器已經有Win7用Mod Driver(X570底板晶片組同Ryzen 3000系CPU入面嘅控制器係同一隻)，即係嚟緊AMD出AMD USB 3.2/4.0控制器落新出嘅CPU或底板晶片組之前都一定可以用Win7(除咗用APU嘅Vega 8/11就冇計)。

---

作者: spike    時間: 2019-9-28 16:16

回覆 9# aazz

SMT4/8 點睇依家都只會比data center / cloud provider
人地跟本冇打算比你民用

---

作者: spike    時間: 2019-9-28 16:17

回覆 10# njeschan

Xeon Phi 就真係冇人要

---

作者: KinChungE    時間: 2019-9-30 17:41



但係Win7唔會有4 thread per core既優化就一定
當年推土機4M8T / 8M16T都會響Win7效能較差

---

作者: doggiestyle    時間: 2019-9-30 18:20

SMT 得 30% 效能增長再加上遊戲唔支持太多線程
去到 1C4T 又真係睇唔到有咩用
當然 SERVER 越多越好

---

作者: Okt04175    時間: 2019-9-30 19:40


多媒體影音處理就實會有效能增長，HEVC編/解碼至今都唔見有主流CPU可以做到2160p 60FPS直播即時編碼。

---

作者: doggiestyle    時間: 2019-9-30 19:59




d 直播主唔係用兩部機就係用 gpu
好少用 cpu...

---

作者: s84292    時間: 2019-9-30 20:15

本帖最後由 s84292 於 2019-9-30 20:24 編輯


一張NVIDIA RTX 或者一張apple afterburner,
做到實時2-3條8k raw,8-12條4k raw, 你cpu點追都唔可能追到
尤其依家nevc 硬體編碼器(除左AMD好似油畫咁,INTEL同NV同 CPU 差唔多了) 質素高左咁多

你要素質, 都係買張ASIC加速卡, APPLE afterburner或者QUADRO, 一秒10-50億像素,
你CPU谷到64核128線都做唔到一半

---

作者: Okt04175    時間: 2019-9-30 21:12

本帖最後由 Okt04175 於 2019-9-30 21:15 編輯

CPU唔使追到去即時編碼幾條2160p RAW，只要去到夠力即時編碼一條HEVC 2160p 60FPS嘅片已經夠符合主流需要，GPU加速編碼始終有啲限制同埋編碼嘅畫質畀ASIC晶片嘅算法限死咗，CPU軟體編碼用嘅算法可以自由轉又支援到更多Filter功能，所以CPU仍然有需要持續改善編/解碼效能。

---

作者: s84292    時間: 2019-9-30 21:21

本帖最後由 s84292 於 2019-9-30 21:36 編輯


我相信99%的主流都係硬解編到播到就算,
手機soc 同內顯1w tdp hevc就做到4k60, cpu冇100w都唔洗諗

Filter同硬解係兩個層面, 兩者並沒有衝突, 編解碼由硬體編碼器處理,
Filter由通用cpu/gpu處理(實際上依家大部份Filter都用gpu 做)

CPU天生就唔適合做呢類工作, 所以GPU 、特別運算加速單元 先會出現去接手CPU做呢類專門工作
---CPU做呢類工作其實係大才小用,佢地根本唔需要咁高的通用處理能力

---

作者: qcmadness    時間: 2019-10-1 11:02

1. Law of diminishing marginal return

---

作者: hpkpk123    時間: 2019-10-2 13:54


諗起呢條片
https://www.youtube.com/watch?v=MNhubpzhs-Q

---

作者: DGCNYO    時間: 2019-10-2 21:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: s84292    時間: 2019-10-3 08:26

本帖最後由 s84292 於 2019-10-3 08:41 編輯


大廠就用AISC 同加速卡,真係咁有咁多人手同錢專門搞,點會搞CPU軟解