作者: toylet 時間: 2016-6-30 18:29 標題: Google 投資連結日本與美國的海底電纜將於今晚開通！
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Grizzlee 時間: 2016-6-30 18:34
Source:
Google 由 2008 年開始投資發展海底電纜，其中一個最大的項目就是投資 3 億美元連結日本與美國 ...
toylet 發表於 2016-6-30 18:29
香港會快多少?
作者: 真革新 時間: 2016-6-30 18:36
關唔關香港事? 會唔會快左?
近排 Google Drive 慢左好多
作者: MirageKnight 時間: 2016-6-30 18:52
關唔關香港事? 會唔會快左?
近排 Google Drive 慢左好多
真革新 發表於 2016-6-30 18:36
咁就要看有無bandwidth用量交換協議或香港會唔會有電訊商買bandwidth.
. 不過香港個對外bandwidth 長期係全球排名高位. 你唔會覺得有分別. 過別ISP收你錢但又唔買多D bandwidth除外. 
作者: B687 時間: 2016-6-30 19:15
Google has announced it is backing plans to build and operate a new high-speed internet Trans-Pacific cable system called “FASTER” by Q2 2016. In addition to Google, the $300 million project will be jointly managed by China Mobile International, China Telecom Global, Global Transit, KDDI, and SingTel, with NEC as the system supplier.
三億美元就可以起9000km
都唔係好貴
作者: hkmand001 時間: 2016-6-30 22:34
Google has announced it is backing plans to build and operate a new high-speed internet Trans-Pacifi ...
B687 發表於 2016-6-30 19:15
我地香港 做過小小鐵路仔都XXX億
人地24億就做到, 一見就知咩係水魚
作者: TH30 時間: 2016-6-30 22:45
我地香港 做過小小鐵路仔都XXX億
人地24億就做到, 一見就知咩係水魚 ...
hkmand001 發表於 2016-6-30 10:34 PM
唔識從中cap水就真係水魚喇
作者: toylet 時間: 2016-6-30 23:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MK2010 時間: 2016-6-30 23:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fireeye 時間: 2016-6-30 23:43
日美安保連線
作者: chan2002 時間: 2016-6-30 23:46
咁平
香港起三跑都要千幾億喎
作者: hkmand001 時間: 2016-7-1 00:16
咁平
香港起三跑都要千幾億喎
chan2002 發表於 2016-6-30 23:46
人地果D叫正常價
香港果D叫水魚價
作者: chan2002 時間: 2016-7-1 00:26
回覆 12# hkmand001
睇見納稅人D 錢俾人昆哂
真係火都黎
作者: 132003hk 時間: 2016-7-1 20:14
咁大工程先3E美金
作者: find72 時間: 2016-7-1 20:51
Google has announced it is backing plans to build and operate a new high-speed internet Trans-Pacifi ...
B687 發表於 2016-6-30 19:15
系地震帶附近保養果下先死
作者: TH30 時間: 2016-7-1 23:08
咁平
香港起三跑都要千幾億喎
chan2002 發表於 2016-6-30 11:46 PM
點同
你條三跑要填海嘛
拿如果起在海底就平好多喇
作者: TH30 時間: 2016-7-1 23:10
回覆 hkmand001
睇見納稅人D 錢俾人昆哂
真係火都黎
chan2002 發表於 2016-7-1 12:26 AM
拿分清楚
三跑是收旅客$不是稅收
作者: Grizzlee 時間: 2016-7-1 23:18
拿分清楚
三跑是收旅客$不是稅收
TH30 發表於 2016-7-1 23:10
為什麼收一班"現在未用" + "現在未起" 的三跑旅客$????不是很不負責任????
將來有樣學樣???
作者: TH30 時間: 2016-7-1 23:22
為什麼收一班"現在未用" + "現在未起" 的三跑旅客$????不是很不負責任????
將來有樣學樣??? ...
Grizzlee 發表於 2016-7-1 11:18 PM
難道起好左先收錢？
作者: Grizzlee 時間: 2016-7-1 23:31
難道起好左先收錢？
TH30 發表於 2016-7-1 23:22
你沒用"服務" 但人家先收錢 ?
作者: DFLAIN 時間: 2016-7-3 02:09
難道起好左先收錢？
TH30 發表於 2016-7-1 23:22
你的邏輯就好像
我將會建房子,未來有機會給你租住,
所以你現在開始要給我建築費,
如果不是難道要我建好才收你錢嗎
這邏輯真是十分美妙
作者: s84292 時間: 2016-7-3 07:02
本帖最後由 s84292 於 2016-7-3 07:09 編輯
咁平
香港起三跑都要千幾億喎
chan2002 發表於 2016-6-30 23:46
海底電纜只係放條預製好的電纜落海做固定,點樣比....
同埋相關三跑千幾億係咪貴,你要搵搵英國泰晤士河口機場計劃,
千幾億港幣唔夠填海, 900億英鎊一個機場
關西機場係1999年動工的第二跑道(2007年完工)都接近港幣900億
只係能夠講大型土木工程依家唔憂做,唔洗諗會平,
只會越黎越貴, 特別係發展中國家同中國D單多到喊,建設公司根本做唔切
作者: TH30 時間: 2016-7-3 11:52
這邏輯真是十分美妙
DFLAIN 發表於 2016-7-3 02:09 AM
預繳稅的邏輯同樣美妙
作者: yjfoeg 時間: 2016-7-3 12:18
明明就係光纖，電咩纜
比我modem快一千萬倍係正常，因為肯定超過一千萬人要用
作者: chan2002 時間: 2016-7-3 12:24
回覆 22# s84292
恩 你岩 唔同工程唔比
作者: hpkpk123 時間: 2016-7-3 12:26
Source:
Google 由 2008 年開始投資發展海底電纜，其中一個最大的項目就是投資 3 億美元連結日本與美國西岸的FASTER 電纜，而這條海底電纜將會在今晚正式開通。這條擁有6對光纖，長 9,000 公里的海底電纜傳輸速度高達 60 TPS，比你的modem快一千萬倍。 ...
toylet 發表於 2016-6-30 18:29
即係12條?
作者: DFLAIN 時間: 2016-7-3 13:12
預繳稅的邏輯同樣美妙
TH30 發表於 2016-7-3 11:52
預繳稅在明年交稅時會扣除返,
但不是所有給了機場建設費的乘客以後也一定會使用香港機場
將來可能會使用和將來一定會使用是完全不同的
作者: VADER 時間: 2016-7-3 14:05
我發覺反而出現 DELAY現象.........
你PING既速度是冇變的.......但會出現整個時間推遲左......
唔識點講.........佢唔係令你覺得LAG.......而係整個時間感唔同步........有一種DELAY左既感覺......
作者: toylet 時間: 2016-7-3 14:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toylet 時間: 2016-7-3 14:59 標題: Google and five telecoms start using 60Tbps undersea cable
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Krauser 時間: 2016-7-3 16:33
會唔會又成為鯊魚食物
作者: TH30 時間: 2016-7-3 19:52
預繳稅在明年交稅時會扣除返,
但不是所有給了機場建設費的乘客以後也一定會使用香港機場
DFLAIN 發表於 2016-7-3 01:12 PM
明年要交後年的預繳
講返三跑，我明你講乜，用者自付是最理想，但現實上很難實行
作者: polarhei 時間: 2016-7-4 11:42
回覆 6# hkmand001
表面上睇係好似遭呃噉. 不過, 光纖網絡架設相對簡單, 佔幾多位? 另外, 大部份配套可以打散做. 所以就可以做得好平, 但其他野就難講. 可能, 3億美金之中, 大部份用於講地權同保安. 實質工程成本可能低到無法想像, 我相信真正工程, 好少過伍千萬美元.
另一面廂, 按客觀角度, 無法打散做一定昂貴. 你講香港玖佰億. 如果我畀你睇一啲知名工程. 其實尚算合理. 畢竟暗線貴過明線. 英法隊道係其中一個知名工程, 據知超支80%. 當時預算只有26億英鎊(換算今日價格, 大約係前者三倍),但埋單要46.5億鎊(120億英鎊左右, 以10兌, 即係50公里海底隊道線, 1200億港元連雜費), 你香港一開始已經講明七百億, 有人認為合理, 但有人認為不合理. 如果呢件事係地上, 當然不合理. 地下? 可圈可點, 視複雜程度.
來源: http://www.telegraph.co.uk/trave ... -fascinating-facts/
作者: polarhei 時間: 2016-7-4 11:48
回覆 11# chan2002
我相信似水魚多啲. 如果我地知道三跑真正興建成本, 噉樣就知道合理與否. 因為有先例可查.
作者: polarhei 時間: 2016-7-4 11:51
回覆 20# Grizzlee
邊個用就要邊個畀. 當中可能有問題, 但唔係好多人知道市價, 另外相關次數就好似隊道噉,太少. 唔易指出有暗位.
作者: xdjpd123 時間: 2016-7-4 12:01
會唔會又成為鯊魚食物
Krauser 發表於 2016-7-3 16:33
幾時比鯊魚咬過?
作者: Grizzlee 時間: 2016-7-4 12:41
回覆 Grizzlee
邊個用就要邊個畀. 當中可能有問題, 但唔係好多人知道市價, 另外相關次數就好似隊道噉,太 ...
polarhei 發表於 2016-7-4 11:51
照你意思 唔用都應該收費????
你的"服務"公司可以收你"未來服務"費 你用不用不關事???
作者: smarthei 時間: 2016-7-4 12:47
[youtube]Gsoo_BOwrrM[/youtube]
作者: polarhei 時間: 2016-7-4 12:57
回覆 36# xdjpd123
你可能唔知道光纖擺邊處. 上一次台灣地震,拾年前的事了.
儘管如此, 有人發現鯊魚可以憑電流, 血腥知道邊啲係食物, 但有時誤認, 因此出現鯊魚咬光纖既情況. 據知人們已經用一種叫TAMETAR之類(當然, 美國公司會先用NOMEX)
(偽裝方法?)
http://tech.163.com/14/0814/16/A3KFB58O000915BF.html
http://www.info.gov.hk/gia/wr/200612/26/P200612260195.htm
http://std.stheadline.com/archiv ... ord1=&keyword2=
http://www.prnewswire.com/news-r ... -kong-53315672.html
http://www.hkbn.net/new/tc/about ... stones-awards.shtml
(內地網介紹)
http://tech.sina.com.cn/d/v/2014-12-26/doc-iavxeafr9409854.shtml
作者: polarhei 時間: 2016-7-4 13:15
回覆 37# Grizzlee
大部份唔用就唔收. 不過, 總有少數例外.
作者: Krauser 時間: 2016-7-4 13:23
回覆 xdjpd123
你可能唔知道光纖擺邊處. 上一次台灣地震,拾年前的事了.
儘管如此, 有人發現鯊魚可以憑 ...
polarhei 發表於 2016-7-4 12:57
估唔到原來要刻意去解決
作者: xdjpd123 時間: 2016-7-4 14:12
大白鯊殺傷力勁
作者: polarhei 時間: 2016-7-4 16:27
回覆 41# Krauser
好多公司都係臨渴掘井. 佢地先知道當中價值. 如果唔係唔會搞噉多陸上寬頻甚至用上貴膠減少損失.
現時, 內地甚至其他歐亞國家極搞陸上寬頻,但唔太知道點做. 內地有建議. 你估高鐵單單係高鐵? 你聽到一帶一路後, 其實你已經遲左. 因為港鐵個其中一個黑暗實驗(http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150920/00407_037.html)使公司每年必有五億港紙收入. 內地搵香港公司協助打理北京地鐵, 其實想知道點樣用路軌, 點樣搞地產(當然, 地產對內地而言係次要既). 其中一個用法就係鋪光纖, 因為路軌被毀就係光纖被毀
(http://static.etnet.com.cn/Speci ... eport/20100316.html)
