作者: David Kirk 時間: 2009-9-29 16:54 標題: NVIDIA GT300架構圖隱約浮現
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lovelykeroro 時間: 2009-9-29 17:08
如果到時真係512sp+384bit Memory Bus, 最理想嘅表現應該會快過Cypress XT約50%, 但願NV今次可以準時出到貨, 唔係淨識之之佐佐
作者: kwokhokay 時間: 2009-9-29 17:09
如果真係勁咁多 咁價錢咪
作者: hippie15 時間: 2009-9-29 17:12
先唔計你係咪真係抽水...如果真係勁到咁多, 賣咁貴係抵佢o既,
而我地呢o的窮人一樣只會玩ATI...
作者: David Kirk 時間: 2009-9-29 17:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Aware 時間: 2009-9-29 17:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hippie15 時間: 2009-9-29 17:18
有米到你...
作者: David Kirk 時間: 2009-9-29 17:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Aware 時間: 2009-9-29 17:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 230373518 時間: 2009-9-29 17:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Aware 時間: 2009-9-29 17:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: allen05073003 時間: 2009-9-29 17:30 標題: 回覆 10# 的帖子
咁樣N記會搵少好多
作者: CHK 時間: 2009-9-29 17:33
勁野唔好咁快出
勁過amd少少就夠
如果唔係冇錢賺
最緊要都係熱量同功耗問題
作者: Aware 時間: 2009-9-29 17:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Aware 時間: 2009-9-29 17:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hiro1214 時間: 2009-9-29 17:37
到底幾時出..
5系大降價.
作者: kwokhokay 時間: 2009-9-29 17:42
最緊要唔係應該係效能咩=.=?
作者: 紅色有角 時間: 2009-9-29 17:58
而家連影都未有

作者: buzz_ 時間: 2009-9-29 20:27
無講今年定下年..
作者: Half-Life2 時間: 2009-9-29 20:40
GT200仲未有一張卡可以O係一千留下
GT300要等到幾時?
唔通G92頂埋O個一代?
9800GT取代9600GSO
[ 本帖最後由 Half-Life2 於 2009-9-29 20:41 編輯 ]
作者: ~飛兒~ 時間: 2009-9-29 21:12
聖誕有唔係一個問題, 但如果依件事係真:
http://global.hkepc.com/forum/vi ... page=13#pid21564898
咁做唔做聖誕禮物都真係擺了
作者: Aware 時間: 2009-9-29 21:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sanrio 時間: 2009-9-29 21:31
GTS 250 (OC + DX10.1) > XXX 340 (G92 不死傳說
GTX 260+ (OC + DX10.1) > XXX 350
GTX 275 (OC + DX10.1) > XXX 360
GTX 285 (OC + DX10.1) > XXX 370
GTX 295 (OC + DX10.1) > XXX 380
G300 > XXX 390
[NV Mode] DX11 唔係必需,所以只會附加係 390 度 [NV Mode]
[ 本帖最後由 sanrio 於 2009-9-29 21:36 編輯 ]
作者: wong-ct 時間: 2009-9-29 21:55
有得賣先算啦.........
唔好成日都係得個講字!
作者: s 時間: 2009-9-29 22:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fsck 時間: 2009-9-30 00:35
幫你搞下張圖, 我睇到兩group, 各8個unit ?
我估係類雙核架構, 好似RV870咁.
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=950268&k=5c2063be941d564fa2b0826f5f6ef8d5&t=1781406232&sid=1ek1X2dutCW

作者: idle.man5216 時間: 2009-9-30 00:44
16 組 TPC,每 TPC 4 組 SM,每組 SM 8 個 SP,合共 512 個 SP。
作者: ~飛兒~ 時間: 2009-9-30 02:31
下
依然係雙 512 咩
作者: idle.man5216 時間: 2009-9-30 02:54
512 SP + 384-bit
作者: Xeony 時間: 2009-9-30 02:57
我想知塊 PCB 要去到幾多層呢?
作者: basschan 時間: 2009-9-30 03:06
有冇ati咁細食先
最想知可以有幾勁效能
作者: idle.man5216 時間: 2009-9-30 03:11
肯定好足層數先。
作者: idle.man5216 時間: 2009-9-30 03:12
5xx mm^2 (23.xx * 23.xx) 嘅 die size 都唔會細食得去邊啦啩?
作者: 糖滷鴨 時間: 2009-9-30 22:15
nVidia GT300's Fermi architecture unveiled: 512 cores, up to 6GB GDDR5
GPU specifications
This is the meat part you always want to read fist. So, here it how it goes:
* 3.0 billion transistors
* 40nm TSMC
* 384-bit memory interface
* 512 shader cores [renamed into CUDA Cores]
* 32 CUDA cores per Shader Cluster
* 1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory]
* 768KB L2 unified cache memory
* Up to 6GB GDDR5 memory
* Half Speed IEEE 754 Double Precision
如果是真的話,單卡的效能最少是5870的一倍多
作者: Rookie_Max 時間: 2009-9-30 22:17
原帖由 糖滷鴨 於 2009-9-30 22:15 發表
nVidia GT300's Fermi architecture unveiled: 512 cores, up to 6GB GDDR5
GPU specifications
This is the meat part you always want to read fist. So, here it how it goes:
* 3.0 billion transistors
* 40n ...
無頻率,你點計到一倍出黎?
[ 本帖最後由 Rookie_Max 於 2009-9-30 22:19 編輯 ]
作者: al21 時間: 2009-10-1 00:05
呢幾日咪話有DEMO會嘅? 唔係連張engineering sample都整唔到出嚟吓話?
作者: Xeony 時間: 2009-10-1 00:19
原帖由 糖滷鴨 於 2009-9-30 22:15 發表
nVidia GT300's Fermi architecture unveiled: 512 cores, up to 6GB GDDR5
GPU specifications
This is the meat part you always want to read fist. So, here it how it goes:
* 3.0 billion transistors
* 40n ...
漏左句:
Native support for execution of C (CUDA), C++, Fortran, support for DirectCompute 11, DirectX 11, OpenGL 3.1, and OpenCL
作者: s 時間: 2009-10-1 00:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wing0324 時間: 2009-10-1 00:49
快d出啦 加油 唔好比ati 追過
作者: ken1971 時間: 2009-10-1 01:35
咁都叫浮現 ?
作者: idle.man5216 時間: 2009-10-1 01:38
原帖由 s 於 2009-10-1 00:29 發表
Half Speed IEEE 754 Double Precision
呢項真係大改進, 佢好想玩GPGPU
相比之下, GT200 只有8份之1既Double Precision 速度
2010 年嘅 Larrabee 係 Full-speed IEEE 754 Double Precision
當然,依家只要打贏咗 ATI 個 1/5th speed IEEE 754 Double Precision 就得啦。
NVIDIA 一直都想 Tesla 1U rack 可以用喺 Supercomputer 入面,且喺 TOP500 入面超越 x86 嘅份額。
[ 本帖最後由 idle.man5216 於 2009-10-1 01:41 編輯 ]
作者: s 時間: 2009-10-1 01:50 標題: 回覆 41# 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: idle.man5216 時間: 2009-10-1 02:14
Intel 自己講嘅。
作者: s 時間: 2009-10-1 02:25 標題: 回覆 43# 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shukuist 時間: 2009-10-1 02:34
而家放風出黎GT300 O既架構好似好勁,但係6GB RAM 用唔用得著? 唔通3D 版2GB , Tesla 版4G/6G? 用要成本一定好勁~ 到時AMD 食左幾個月獨家+ 40nm 成熟, 成本會低好多, 就算GT300真係勁, 都唔夠班同AMD 打價格戰
作者: idle.man5216 時間: 2009-10-1 02:44
原帖由 s 於 2009-10-1 02:25 發表
請問係咩場合講![]()
我check左佢既白皮書都唔見有提及
http://download.intel.com/techno ... _Larrabee_paper.pdf
某 leaked presentation 有講過,但唔記得係邊個。
不過肯定唔係呢一兩年嘅事。
[ 本帖最後由 idle.man5216 於 2009-10-1 02:48 編輯 ]
作者: idle.man5216 時間: 2009-10-1 02:45
原帖由 shukuist 於 2009-10-1 02:34 發表
而家放風出黎GT300 O既架構好似好勁,但係6GB RAM 用唔用得著? 唔通3D 版2GB , Tesla 版4G/6G? 用要成本一定好勁~ 到時AMD 食左幾個月獨家+ 40nm 成熟, 成本會低好多, 就算GT300真係勁, 都唔夠班同AMD 打價格戰真係... 另外佢O既AA performance 都係一個問題
![]()
Fermi 只有 1.5 GB/3 GB/6 GB 呢三種 Memory Configuration。
作者: FeverZzz 時間: 2009-10-2 17:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


