標題: Intel正式發佈34nm新工藝固態硬盤 降價60％ + 對比拆解、性能實測 [打印本頁]

---

作者: ccp187    時間: 2009-7-22 03:31     標題: Intel正式發佈34nm新工藝固態硬盤 降價60％ + 對比拆解、性能實測

Intel正式發佈34nm新工藝固態硬盤 降價60％

Intel正式發佈了全球首批基於34nm MLC NAND閃存新工藝的固態硬盤。從50nm進化到34nm，從技術角度上是更小的核心面積和更高級的工程設計，對消費者來說則是更低的價格：新舊產品之間的差價幅度最高超過60％。

首批34nm固態硬盤只有2.5吋主流系列X25-M，容量仍保持在80GB和160GB，但改用了新的控制器和固件，性能因此大有提升，比如讀取延遲從85微秒縮短到65微秒，寫入延遲從115微秒縮短到85微秒，4KB隨機讀取IOPS35000、寫入6600(80GB)/8600(160GB)，抗衝擊力也從1000G/0.5s提高到1500G/0.5s，不過持續讀寫速度仍為250MB/s和70MB/s。

至於功耗，可能會讓大家失望了。34nm X25-M的負載功耗保持150mW不變，但因為新控制器的緣故，待機功耗從60mW增加到了75mW，不過新控制器對環保也不是沒有貢獻，至少已經消除了原來使用的鹵素，或許能因此得到蘋果的採納了。

34nm X25-M 80/160GB產品編號SSDSA2MH080G2/SSDSA2MH160G2，建議零售價225/440美元，比起一年前發佈的50nm版本的595/945美元分別降低了62％和53％。廉價固態硬盤時代也許就在不遠的前方。

新工藝版1.8吋規格X18-M系列將在本季度晚些時候出貨，但320GB大容量版本何時發佈尚不清楚，另外企業級X25-E何時升級新工藝也不得而知。

Intel還計劃在未來發佈新版固件，支持Windows 7 Trim優化命令，並提供終端用戶工具，用於優化固態硬盤在Windows XP/Vista之下的性能。

主要性能規格

相較於50nm版本性能提升

兩代固態硬盤參數對比

部分固態硬盤產品價格容量比

Intel 34nm X25-M固態硬盤對比拆解、性能實測

今天對比的兩款X25-M都是160GB容量，但內部構造大為不同。50nm X25-M G1 PCB正反兩面各安裝了10顆MLC NAND閃存芯片(編號「29F64G08FAMC1」)，單顆容量8GB，而34nm X25-M G2的單顆芯片容量翻番到了16GB(編號「29F16B08JAMD1」)，因此只在正面安裝了10顆，背面留空。很顯然，一旦Intel和美光聯合投資的34nm NAND生產線完全開工，Intel就可以再放上去10顆芯片，推出320GB型號。

舊

新

裝有控制器的正面大同小異，但X25-M G1在閃存芯片和控制器周圍使用的黑膠狀物體也不見了，但還不清楚這東西的具體用途，可能是一種保護措施，也可能是輔助散熱手段。

舊

新

X25-M G2使用了新控制器，編號從「PC29AS21AA0」改為「PC29AS21BA0」，不過物理封裝沒有任何變化。

舊

新

板載緩存變化不小，之前用的是三星16MB 166MHz SDRAM (CAS3)，現在則改成了美光32MB 133MHz SDRAM (CAS3)。很奇怪，容量上去了，速度卻下來了。

舊

新

控制器是固態硬盤的核心部件，但Intel的一直都是只為自己所用，不像三星、Indilinx那樣授權賣給其他廠商。以下就是市面上常見的一些固態硬盤和控制器：

衡量固態硬盤性能的指標一般有四個，隨機讀取、隨機寫入、持續讀取和持續寫入，其中前兩項表現在大量小文件(比如4KB)的處理上，後兩項則對應大文件處理(比如藍光電影)。一塊優秀的固態硬盤必須在這四方面都表現不俗，但事實上很難，大多都是只有部分指標很好，

本次測試使用的工具是IOMeter，並爭取不放過硬盤上的每一個LBA和Page。

持續讀取速度：應該是受制於SATA 3Gbps，X25-M G2/G1在這方面表現基本沒有差別，看來只能期待SATA 6Gbps盡快普及了。

持續寫入速度：這個一直是MLC NAND閃存型的X25-M和(X18-M)系列的軟肋，新款提升了7％，但仍遠遠落後於其他固態硬盤，即使相比西部數據VelociRaptor 300GB也相差甚遠。
不過另一方面，SLC NAND閃存型的企業級X25-E 64GB的成績是最好的。

隨機讀取速度：Intel固態硬盤在應付小文件隨機讀寫方面得心應手，此番有了10％的提升後，X25-M G2已經超過了X25-E，以58.5MB/s高居第一。對比其他廠商的MLC型固態硬盤，X25-M G2最少也能領先50％。

傳統機械硬盤在這個問題上就完全拿不出手了，即使西數VelociRaptor 300GB也只有可憐兮兮的0.68MB/s，相當於X25-M G2的一個零頭。

隨機讀取延遲：和隨機讀取速度是一脈相承的，X25-M G2再次躍升第一，只有0.2ms，而西數硬盤高達17.3ms，不得不從圖表中移除。

隨機寫入延遲：X25-M G2大幅提升了將近40％，再次超過X25-E，而基於三星或Indilinx控制器的其他固態硬盤完全被甩開。

小結：

第一代50nm X25-M發佈之初就給我們留下了深刻的印象，成為固態硬盤領域的一個標竿，現在升級到34nm之後更是有了近乎全面的提升(0-40％)，拉大了與同類產品的距離。唯一遺憾的就是持續寫入性能依然太弱，連機械硬盤都趕不上。
當然這裡只是理論性能測試，實際應用中根據環境不同估計提升幅度會在0-10％。

[ 本帖最後由 ccp187 於 2009-7-23 23:40 編輯 ]

---

作者: Henry    時間: 2009-7-22 04:43

35000IOPS..........
又一屈機之作,不過耐久性希望可以改善.

---

作者: 肉腳王    時間: 2009-7-22 04:48


可能幾千蚊用半年瓜柴

[ 本帖最後由 肉腳王 於 2009-7-22 04:48 編輯 ]

---

作者: kaho0808    時間: 2009-7-22 04:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: leyland1989    時間: 2009-7-22 08:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 天父之子    時間: 2009-7-22 09:01

重係同硬碟的HDD價錢有好大分別.

---

作者: usei    時間: 2009-7-22 09:14     標題: 回覆 6# 的帖子

80G
225 * 7.8= HKD 1755
同 15K 差不多了

intel 減 , 會不會另其他減   , 1000 可能買到 64G了

---

作者: ronaldlee1607    時間: 2009-7-22 09:34

very good la,but still wait two more yrs for fully mature

---

作者: David Kirk    時間: 2009-7-22 10:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 469394    時間: 2009-7-22 10:13

希望到時可以見多 d white mouse report  

---

作者: snowing    時間: 2009-7-22 10:33

this should be mature as Intel had experience from X-25... just don't know if they would have this as a cost cut-down version...

---

作者: 已故    時間: 2009-7-22 11:10

幾時有得賣

---

作者: ts_bum    時間: 2009-7-22 11:28

225 * 7.8= $1755
ok wo!

---

作者: Mitsume    時間: 2009-7-22 13:40

ok, I will be the white mouse for this one.

---

作者: kenkoo611    時間: 2009-7-22 15:02

INTEL又屈製程
低成本高效能- -

---

作者: would    時間: 2009-7-22 15:07

當然$1755對於高階玩家並不算特別貴，特別是和之前的price相比
但對於一般平民用家，仍是相當貴！

---

作者: mk1211999    時間: 2009-7-22 15:24

US$225
INTEL SSD 開始接近我個心理價位

---

作者: LanEvoIII    時間: 2009-7-22 19:21

暫時都仲要再平d先會諗

---

作者: suen2003    時間: 2009-7-22 19:47

係咪打錯字..寫入得70mb/s?
vertex都唔係貴好多..但人地160mb/s寫喎...
咁計番佢都唔係好抵姐

---

作者: Mitsume    時間: 2009-7-22 22:25



Don't trust the specification on X-25M, write is far better than 70mb/s if you have read the actual reports.

and vertex barely hits 160mb/s write either

---

作者: Henry    時間: 2009-7-22 23:35


Intel bend machine on 4K performance.

---

作者: Henry    時間: 2009-7-22 23:37


So Samsung is also a good choice other than Intel for its moderate performance and good reliability.

---

作者: suen2003    時間: 2009-7-23 09:56


http://www.tomshardware.tw/1512,review-1512-8.html
http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,20131706,00.htm
SORRY...BUT....it's really 70-80 MB/S

---

作者: Ksec    時間: 2009-7-23 10:03




Samsung 一D都唔好。。。。。 佢 Random 個邊成績都幾差..

---

作者: K_C_    時間: 2009-7-23 10:03



If you use a SSD for the OS drive, sequential read write is not the first priority to be concerned.

---

作者: tyranid    時間: 2009-7-23 18:57


It is really 70-80MB max
but consider if you runs a os/software, the thing which matter you the most is 4k random read/write
x25-m 2gen is having like 35/50MB read write on a single 4k thread
and 150/50MB on 64 threads, where barefoot(ocz vertex) only does 10/20 and 50/20

btw, the one u post is x25-m 1gen not the 2gen

---

作者: suen2003    時間: 2009-7-24 17:11


yes you 're right, it is a good product if you use to act as a os drive. But the only weak point is the seq. write speed if u use it as a backup drive.
Because this post same that the max. write speed is similar compare with the 1st gen, so I only post the link that show the 1st gen's test.(there are very little post about 2 gen)

---

作者: Mitsume    時間: 2009-7-24 22:54



you sure someone would use X-25m as back up drive?

---

作者: win150    時間: 2009-7-25 00:28


ok, you win

---

作者: FeverZzz    時間: 2009-7-25 14:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kenkoo611    時間: 2009-7-25 14:09


INTEL MLC持續寫入係慢
但係隨機仲係勁D
SO日常應用分分鐘勁過Vertex

---

作者: wwiinnggoo    時間: 2009-7-25 14:55

Great

---

作者: lexal    時間: 2009-7-25 15:10

HK有沒巴打做團購~~

---

作者: yohoman0000    時間: 2009-7-25 16:26


如果聯X又玩野吊高黎賣
團購不失為一個好主意

---

作者: Mitsume    時間: 2009-7-25 22:22



Support!!

---

作者: anth    時間: 2009-7-25 23:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: yohoman0000    時間: 2009-7-25 23:39


唔好提PS1，諗起就心痛
部PS1冇啦啦失咗蹤，到而家都仲係一個謎

---

作者: wwiinnggoo    時間: 2009-7-28 10:54

幾時有1.8'

---

作者: FeverZzz    時間: 2009-8-2 18:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 扣肉6600    時間: 2009-8-3 03:40

支持團購!
(睇死聯X定價唔方平得去邊)
反正RMA打個電話
DHL去INTEL
人地整好又DHL番來
代理有同冇都冇分別

---

作者: gaomingfeng    時間: 2009-8-3 09:49

希望以后价格会在降点

---

作者: David Kirk    時間: 2009-8-3 09:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 師奶股神    時間: 2009-8-3 13:08


聯X真係好黑人憎~~
咩都貴幾百至幾千~~
D Eizo mon又係比佢搞到貴幾千


不過我認為SSD仲係好貴, 320GB賣HK$1000就差唔多

---

作者: yohoman0000    時間: 2009-8-3 15:35


最後o個句既容量你打多咗個0 下話