作者: grandninja 時間: 2009-6-4 15:10 標題: Larrabee性能与GeForce GTX 285同级
Source: http://news.mydrivers.com/1/136/136339.htm
Intel Larrabee獨立顯卡的架構我們略知一二了，矽晶圓見過了，發佈時間也知道了(2010年上半年)，那麼關鍵的性能呢？
Tom's Hardware在參加Computex 2009的時候終於挖掘到了一點兒內幕。據一家要求匿名的與Intel合作甚密的廠商透露，Larrabee現在的性能水平與NVIDIA當前最強單芯型號GeForce GTX 285相當。如此表現不算弱，但也沒有多強悍，特別是考慮到這傢伙同時是多麼火熱(據說熱設計功耗高達300W)。
這家合作廠商表示，以上只是現階段的Larrabee芯片的水準，等到最終發布的時候可能還會有變化，但是不要指望Intel能直接橫掃高端圖形市場。 Larrabee還要少則半年、多則一年才能出世，而屆時AMD、NVIDIA肯定早就推出更新、更快、支持DX11的新顯卡了，特別是AMD已經展示可工作樣品了。
當然也不要輕視了Intel的號召力。雖然Larrabee使用了獨特的x86架構，對編程開發和應用來說都是新的挑戰，實際表現也非常依賴軟件對並行計算機制的利用效率，但Intel一貫都是新技術的強勢推動者，有能力讓整個業界都跟進采采納。
Tom's Hardware表示Intel還曾在數週前對他們宣稱，將在Larrabee顯卡上採用和其固態硬盤產品類似的態度：發布前不會大張旗鼓地宣傳吹牛，但一旦推向市場，就會成為新的統治者。
Surprising, Larrabee has the performance level close to GTX285. I wonder Intel has the power to compete with ATI / nVidia in GPU market.
[ 本帖最後由 grandninja 於 2009-6-4 15:15 編輯 ]
作者: 024109 時間: 2009-6-4 15:22
還有larrabee的核心面積多大了？作者: Henry 時間: 2009-6-4 15:30
Close relationship with Intel....................
GA? ASUS? Foxconn? MITAC? ECS?
(Kingston?
) Need to see the final card design, 300W "TDP" is pointless.
作者: musicmatch 時間: 2009-6-4 15:37
300W TDP不如直接D,搵2粒i7焊上塊PCB 到啦.....
130W+130W TDP 都係260W TDP 者.
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 16:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qcmadness 時間: 2009-6-4 16:12
乜野性能先
123456
作者: musicmatch 時間: 2009-6-4 16:14
INTEL聽完N記話GPU 快過CPU 運算一言之後可能谷住啖氣~真係搵粒CPU 改下改下改左粒Larrabee出黎~
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 16:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Henry 時間: 2009-6-4 16:26
原帖由 musicmatch 於 2009-6-4 16:14 發表
INTEL聽完N記話GPU 快過CPU 運算一言之後可能谷住啖氣~真係搵粒CPU 改下改下改左粒Larrabee出黎~
擺明係要串NV啦.
作者: porkpig 時間: 2009-6-4 16:46
都好呀！遲d又多一個選擇！但 intel 出品平極有限！
作者: wanch 時間: 2009-6-4 16:48
出得來GTX285都out
intel打中階
作者: 027367 時間: 2009-6-4 16:54
又熱,又唔方會平,性能只等同上代卡王,到時重要睇軟件支援的程度......
真係揾鬼買
作者: San San 時間: 2009-6-4 16:58
強烈支持Intel,祇要平過$2k,又推得起FFXIV,出年一定買!
作者: win150 時間: 2009-6-4 17:42
intel用兩,三年時間就有GTX285咁勁,ATI咁多年都仲未有一粒晶片有咁勁
作者: lawhun0083 時間: 2009-6-4 17:48
300W TDP ..... 同GTX285一樣
得個熱字~買邊個都冇分別
作者: logistica 時間: 2009-6-4 17:49
原帖由 win150 於 2009-6-4 17:42 發表
intel用兩,三年時間就有GTX285咁勁,ATI咁多年都仲未有一粒晶片有咁勁
Intel 5xx (?) mm^2 ~=NV 5xx mm^2 >=Ati 290 mm^2
作者: stefac03 時間: 2009-6-4 18:01
原帖由 logistica 於 2009-6-4 17:49 發表
Intel 5xx (?) mm^2 ~=NV 5xx mm^2 >=Ati 290 mm^2
GT200b係487mm^2
不過去到300W先大約等於285...
作者: s 時間: 2009-6-4 18:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 18:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2009-6-4 18:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: win150 時間: 2009-6-4 18:26
原帖由 David Kirk 於 2009-6-4 18:17 發表
really?
唔好講甘遠
3870x2 vs 9800gx2
4870x2 vs 295
3870 vs 8800 / 9800
4890 vs 285
EPC 果然是A網, 版主甘公正評論, 可喜
win 晒?
ATI之前係咁delay,好難同期喎
[ 本帖最後由 win150 於 2009-6-4 18:38 編輯 ]
圖片附件: Capture.PNG (2009-6-4 18:26, 135.59 KB) / 下載次數 23https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=863750&k=587bce385a7a1f8444c4489e82707cae&t=1781800154&sid=NOec1cTLG
作者: s 時間: 2009-6-4 18:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zaha 時間: 2009-6-4 18:43
原帖由 David Kirk 於 2009-6-4 18:17 發表
really?
唔好講甘遠
3870x2 vs 9800gx2
4870x2 vs 295
3870 vs 8800 / 9800
4890 vs 285
EPC 果然是A網, 版主甘公正評論, 可喜
win 晒?
原帖由 logistica 於 2009-6-4 17:49 發表
Intel 5xx (?) mm^2 ~=NV 5xx mm^2 >=Ati 290 mm^2
你咁唔鐘意epc,身為N 卡打手留係pro a 的epc,
而且正身ban左仲要用分身上
作者: win150 時間: 2009-6-4 18:50
原帖由 s 於 2009-6-4 18:37 發表
That's how many benchmarks in which our 1GHz/1.2GHz (core/mem) Radeon HD 4890 lead the stock NVIDIA GeForce GTX 285. That's nothing to sneeze at. Certainly it doesn't mean that the 4890 is faster or ...
你段野都有講,it does not mean 4890 is faster or better...
4890有咁既成績都係因為佢好超
[ 本帖最後由 win150 於 2009-6-4 18:53 編輯 ]
作者: s 時間: 2009-6-4 18:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: win150 時間: 2009-6-4 18:59
原帖由 s 於 2009-6-4 18:54 發表
... show that there is the potential for a 959 Million transistor AMD GPU to consistently outperform a 1.4 Billion transistor NVIDIA GPU in the same power envelope at 55nm with similar memory bandwid ...
so that is just potential, normally potential is a waste, just like a human brain.
And how many transistor it has is not going to affect you, right ?
[ 本帖最後由 win150 於 2009-6-4 19:01 編輯 ]
作者: wilsonkf 時間: 2009-6-4 19:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2009-6-4 19:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 實心球~帝王 時間: 2009-6-4 19:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: G-核戰機 時間: 2009-6-4 19:39
原帖由 David Kirk 於 2009-6-4 18:17 發表
really?
唔好講甘遠
3870x2 vs 9800gx2
4870x2 vs 295
3870 vs 8800 / 9800
4890 vs 285
EPC 果然是A網, 版主甘公正評論, 可喜
win 晒?
咁俾面!?
275 VS 4890才對
285貴左一級
作者: foster0079 時間: 2009-6-4 19:44
俾ps4用的作者: ralf 時間: 2009-6-4 19:44 標題: 回覆 29# 的帖子
以你既睇法GTX280最經典
作者: ralf 時間: 2009-6-4 19:46 標題: 回覆 30# 的帖子
如果係1G版又唔同講法
作者: G-核戰機 時間: 2009-6-4 19:50
原帖由 David Kirk 於 2009-6-4 16:14 發表
我信intel做得到既~~
硬體上
參考多年INTEL 顯示技術,都只係到同年顯示核心低階水平,要在CPU中加上一粒如285咁熱的GPU,咁唔用水冷都唔可以開機
仲有收集過多位INTEL 顯示核心DRIVER報告,更加知道無可能做到有GTX285水平的GPU
就算過3~4年真係做到,都行唔到佢同樣的Performance
p.s 6800ultra vs gma500 邊個勁d ?? 3d gaming
作者: anth 時間: 2009-6-4 20:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Aware 時間: 2009-6-4 20:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2009-6-4 20:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Aware 時間: 2009-6-4 20:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stefac03 時間: 2009-6-4 20:31
原帖由 Aware 於 2009-6-4 20:28 發表
之前唔係有人post Intel呢張野3DMark 01 SE得千二分喳咩
===============
話時話篇文章膠味極膿，Intel有乜可能取代M$成為業界Leader
果個係CPU內既IGP
不過有冇人知GMA950有幾多分？
作者: Mox 時間: 2009-6-4 20:34
原帖由 anth 於 2009-6-4 20:15 發表
我成都唔明...點解ATI D card成日話transistor多
但係4890秋唔贏275
4870秋唔贏260+?
D transistor差唔多係人地一半
I think you are talking about the stream processor....isn't it?
作者: wkchun 時間: 2009-6-4 20:55
第日要買兩張display card
Larrabee AND NV OR ATI
電腦GAME
作者: s 時間: 2009-6-4 20:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cheungmanhoi 時間: 2009-6-4 20:59 標題: 回覆 42# 的帖子
300w 的tdp
3紅
作者: Aware 時間: 2009-6-4 21:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 21:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 21:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2009-6-4 21:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 師奶股神 時間: 2009-6-4 21:15
原帖由 s 於 2009-6-4 06:07 PM 發表
RV790 係同GTX 285同功耗既情況已經係一樣性能
仲係得後者一半die size同埋得9.5億transistor
而且除左HD2900XT時代, ATi贏晒hi-end
有冇問題呀你
重有多transistor唔一定快架~~
[ 本帖最後由 師奶股神 於 2009-6-4 21:17 編輯 ]
作者: s 時間: 2009-6-4 21:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2009-6-4 21:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 21:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 024109 時間: 2009-6-4 21:31
performance per watt的王？作者: s 時間: 2009-6-4 21:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 師奶股神 時間: 2009-6-4 21:32
原帖由 David Kirk 於 2009-6-4 09:25 PM 發表
#20 味又係你自己主觀結論, 有沒有人贊同你呢又~
你講都幾勁幾強, 最尾味又係谷到盡先追近到N 單核最高
怕唔怕人笑你?
>>
同功耗既情況已經係一樣性能
咪係
好心"s"唔好自我安慰
作者: 師奶股神 時間: 2009-6-4 21:34
原帖由 s 於 2009-6-4 09:31 PM 發表
咪又係你自己主觀結論, 有沒有人贊同你呢又~
你講都幾勁幾強, 最尾味又係谷die size到盡谷到成塊鏡面咁都未追到A 單核最高
怕唔怕人笑你?
我贊同佢講喎!
重有乜追唔到咩
[ 本帖最後由 師奶股神 於 2009-6-4 21:35 編輯 ]
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 21:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bee8013 時間: 2009-6-4 21:37
原帖由 Henry 於 2009-6-4 15:30 發表
Close relationship with Intel....................
GA? ASUS? Foxconn? MITAC? ECS?
(Kingston?)
Need to see the final card design, 300W "TDP" is pointless.
maybe zotac (pcp)
作者: kenkoo611 時間: 2009-6-4 21:39
原帖由 G-核戰機 於 2009-6-4 19:50 發表
參考多年INTEL 顯示技術,都只係到同年顯示核心低階水平,要在CPU中加上一粒如285咁熱的GPU,咁唔用水冷都唔可以開機
仲有收集過多位INTEL 顯示核心D ...
Larrabee成唔成功真係靠驅動
驅動好效能應該唔止得285既level
作者: s 時間: 2009-6-4 21:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 21:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 師奶股神 時間: 2009-6-4 21:43
原帖由 s 於 2009-6-4 09:41 PM 發表
唔好選擇性失明, 過黎教一教大家transistor點會同GT200既快慢冇關?
唔好拎住GT200既鏡面自慰, 你泊住既"大"碼頭唔鐘意你咁做
我冇拎住GT200既鏡面自慰囉
收吓口啦, "助理"版主! 小心連助理版主都冇得做呀!
[ 本帖最後由 師奶股神 於 2009-6-4 21:46 編輯 ]
作者: s 時間: 2009-6-4 21:46 標題: 回覆 56# 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ralf 時間: 2009-6-4 21:49 標題: 回覆 56# 的帖子
rv790核心亦有改良,而家亦開始陸續有core 行1G版本推出,
加電就=死谷=壽命短D=回收率高 跟本毫無跟據
作者: s 時間: 2009-6-4 21:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 21:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 師奶股神 時間: 2009-6-4 21:54 標題: 回覆 64# 的帖子
事實上 HD 4890 性能只在 GTX 260+ 與 GTX 285 之間。
HD 4890只係高性格比!!
[ 本帖最後由 師奶股神 於 2009-6-4 21:55 編輯 ]
作者: 師奶股神 時間: 2009-6-4 21:54 標題: 回覆 64# 的帖子
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 21:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2009-6-4 21:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2009-6-4 21:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 22:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ralf 時間: 2009-6-4 22:03 標題: 回覆 68# 的帖子
規格上ati 不嬲都係領先,洗咩昇規格
咁gtx285係咪
有得快D nvidia 會唔SET 高D?
係因為 再加電就=死谷=壽命短D=回收率高
根本 晶片唔受得
再勸你一句, 你是會員, 唔可以再吹得就吹
作者: Aware 時間: 2009-6-4 22:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: David Kirk 時間: 2009-6-4 22:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ralf 時間: 2009-6-4 22:09 標題: 回覆 74# 的帖子
我不嬲都唔洗好似你咁唔敢用正身,
要開分身等ban
作者: 師奶股神 時間: 2009-6-4 22:11
原帖由 s 於 2009-6-4 09:59 PM 發表
做咩呀? 唔繼續講人終於肯講返件事喇?
其實大家仲期待緊你既偉論
過黎教一教大家transistor點同GT200既速度冇關
係佢仲未正式發表the Relativity of Graphics performance and Transistor偉論之前,
大家再次比聲掌聲師奶哥好冇?
好簡單驅動較好已經證明左,
而且GTX 285係大部份遊戲效能係好過HD 4890!!
[ 本帖最後由 師奶股神 於 2009-6-4 22:50 編輯 ]
作者: chungkai 時間: 2009-6-4 22:11
大家一味互鬧.....最後都係無結果
明明想睇多d關於Larrabee既資料，
而家變左NV vs AMD
作者: s 時間: 2009-6-4 22:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2009-6-4 22:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 師奶股神 時間: 2009-6-4 22:16
原帖由 s 於 2009-6-4 10:12 PM 發表
唔好繼續講人喇
報告總司令, 呢條thread入面同你同一陣線既crew members(船員), 有d已經潛水喇
我冇潛水, 行開左啫!!
作者: Aware 時間: 2009-6-4 22:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Aware 時間: 2009-6-4 22:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nessyamato 時間: 2009-6-4 22:25
原帖由 師奶股神 於 2009-6-4 22:11 發表
好簡單驅動較好已經證明transistor少未必慢,
而且GTX 285係大部份遊戲效能係好過HD 4890!!
呢樣又真呀,週街都THE WAY
[ 本帖最後由 nessyamato 於 2009-6-4 22:25 編輯 ]
作者: Rouble 時間: 2009-6-4 22:31
原帖由 nessyamato 於 2009-6-4 22:25 發表
呢樣又真呀,週街都THE WAY
and transistor少個個好似係rv770...
作者: Aware 時間: 2009-6-4 22:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 師奶股神 時間: 2009-6-4 22:40
原帖由 Rouble 於 2009-6-4 10:31 PM 發表
and transistor少個個好似係rv770...
係咩, 改番
作者: dom 時間: 2009-6-4 22:47
原帖由 grandninja 於 4-6-2009 03:10 PM 發表
Source: http://news.mydrivers.com/1/136/136339.htm
Intel Larrabee獨立顯卡的架構我們略知一二了，矽晶圓見過了，發佈時間也知道了(2010年上半年)，那麼關鍵的性能呢？
Tom's Hardware在參加Computex 2009的時候終於挖 ...
Intel 成日都吹水
話個 Spec 有 GTX285 咁勁
實際上 Driver 衰 之類 可能同 GMA950 差唔多
作者: funny1 時間: 2009-6-4 22:47
原帖由 dom 於 2009-6-4 22:47 發表
Intel 成日都吹水
話個 Spec 有 GTX285 咁勁
實際上 Driver 衰 之類 可能同 GMA950 差唔多
nonono.....counting the percentage...become 9500GT jee
作者: Aware 時間: 2009-6-4 22:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dom 時間: 2009-6-4 22:49
原帖由 實心球~帝王 於 4-6-2009 07:38 PM 發表
3870, 2900XT
HD3870 有幾 "Rubbish" 呀?
係衰 AA/AF 效能不高
作者: dom 時間: 2009-6-4 22:51
原帖由 cheungmanhoi 於 4-6-2009 08:59 PM 發表
300w 的tdp
3紅
重大鑊過 R500
作者: dom 時間: 2009-6-4 22:52
原帖由 kenkoo611 於 4-6-2009 09:39 PM 發表
Larrabee成唔成功真係靠驅動
驅動好效能應該唔止得285既level
Intel 出咁多年 IGP 既 Driver
有邊次係得先得架?
作者: dom 時間: 2009-6-4 22:53
原帖由 funny1 於 4-6-2009 10:47 PM 發表
nonono.....counting the percentage...become 9500GT jee
300W TDP 得 9400GS / 9500GT 效能個陣就 真係恥笑下 Intel
作者: Rouble 時間: 2009-6-4 22:59
原帖由 師奶股神 於 2009-6-4 22:40 發表
係咩, 改番
so、依加係講緊55公斤級選手如何去PK 75公斤級選手柳海龍
越左吾之幾級挑戰吾識計...
作者: Aware 時間: 2009-6-4 23:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Aware 時間: 2009-6-4 23:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: funny1 時間: 2009-6-4 23:10
原帖由 Aware 於 2009-6-4 23:07 發表
1200分@01應該係乜level
riva TNT?
may be larabee can have 1200 marks @ vantage lee
作者: funny1 時間: 2009-6-4 23:10
原帖由 dom 於 2009-6-4 22:52 發表
Intel 出咁多年 IGP 既 Driver
有邊次係得先得架?
有.....later la
作者: kenkoo611 時間: 2009-6-4 23:34
原帖由 dom 於 2009-6-4 22:52 發表
Intel 出咁多年 IGP 既 Driver
有邊次係得先得架?
有錢一向大哂
Intel有心整既
Driver問題一陣搞掂
作者: Aware 時間: 2009-6-4 23:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽